3rd place battle:

Van vs I.SUK


Final
Gollum vs Sirapob

Gollum qui passe vs VAN 4 juges a 1 (Baaron comme par hasard)

Isuk qui fait 2-2 et Sirapob qui l'emporte pour 0.5P (Pire que Neirda)

Edit quand il y aura les résultats complets !

Gogo gollum

mdrr

Put*in Gollum il va être champion du monde enkuler.

:OOO

mais sirapob n'est pas beaucoup plus facile à vaincre que i.suk...
il a eu de très bons scores aux rounds précédents (il a eu des meilleures notes que gollum aux deux derniers rounds)

Donc ce n'est absolument pas gagné
Mais c'est clairement faisable, on est tous avec toi Gollum !!

\o/

Allez Gollum, plus qu'une victoire !

Gogo action go <3

J'ai regardé par curiosité le premier round.

Gollum et sirapob finissent tous les deux premiers de leur groupe, gollum avec 125 et sirapob avec 122, donc depuis le début du tournoi vous avez des notes similaires.

Fais un TA harmo en fingercross, tu gagnes. Y paraît qu'on peut arriver en finale comme ça, alors...

Taeko a écrit:

Fais un TA harmo en fingercross, tu gagnes. Y paraît qu'on peut arriver en finale comme ça, alors...

kek

Merci pour le support les gens :3
encore une semaine pour tout donner, ca avance... ^^

Aaytowi2 a écrit:

Taeko a écrit:

Fais un TA harmo en fingercross, tu gagnes. Y paraît qu'on peut arriver en finale comme ça, alors...

kek

en 2007 c'était le brésil

Sirapob



le gollum



Gollum qui a oublié la gravité

J'ai peur de sira' meme avec une exe degeulasse et accro de l'espace, l'accro sur le finish peut couter cher a gollum



Mini de rien, 1 Wt sur 2 la fpsb a un représentant en demi

Les deux combos sont oufs mais ouai Sira fait peur quand même

Plus que ça tidus: 2011 on gagne, 2013 finale, 2015 bon là on a moins perf, 2017 gollum.

Ok, je détaille mon avis.

Déjà, la battle est serrée, on a une finale au rendez-vous =) Félicitations gollum ^^

Ensuite, les deux ont rendu un combo moins catchy je trouve (là où gollum aurait pu gagner des points sur son finish mais... ._.) qu'aux round précédents. C'est donc une battle de pur contenu.

Gollum a plus d'aisance, ça se sent clairement. Mis à part son accroc en finish, tout est meilleur que chez Sira de ce point de vue. Chaque trick est bien mis en valeur, bien exécuté, fluide et dans un bon rythme. Il pose un rythme assez lent bien propice à l'appréciation de ses tricks. Ya du très gros travail derrière. Secundo il n'a aucun mouvement de main parasite, c'est-à-dire de moment où c'est le mod qui décide et pas la main : il a le contrôle de A à Y (finish é_è).

Concernant Sira, il y a deux hésitations : à 0:04-0:05 et une perte de rythme sur la fin (sans être un accroc) vers 0:17. Ses tricks ont moins d'ampleur, moins d'aisance, son spin fait plus forcé et il n'y a aucun travail stylistique, contrairement à gollum. On est sur le point fort de gollum et sur le point faible de Sira.

Concernant la technique, là on est dans le domaine de Sirapob. Ses premières secondes sont oufs et la fin pas mal du tout ; s'il n'y avait que ça, gollum serait mal en point. Mais ce qui me fait espérer à une bonne fin pour gollum c'est cet incroyable passage à vide chez Sira, de 0:06 à 0:13 o_O visuellement c'est très lourd et techniquement c'est sur-fait (mis à part pour les fc bien placés, qu'il réutilise depuis 3 rounds). Pour moi la battle se joue là : en terme de contenu, gollum à 18s d'intensif, le tout bien agencé et bien pensé dans une exé quasi irréprochable là où Sira à 12s d'intensif (peut être plus intense que gollum car somme toute original (surtout le début)). À voir si les juges vont refaire une f2f vs suotomo et continuer à valoriser le spam. Gollum gagne de très loin les points d'efficacité et de construction (comment ça, ça apparaît nulle part dans les critères ? Ah, oui, il faut s'en remettre à la bonne complaisance des juges, les mêmes qui ont éliminé Scream et VAIN ._.).

Enfin en terme d'originalité, Sira me paraît devant ne serait-ce que pour les 5 premières secondes... Et encore, c'est du OhYeah! ._. (merci le colloc ^^) Mais du OhYeah! ça pète grave avec une bonne exé (et celle de Sira n'est pas trop dégueu à ce moment là). Après gollum ne démérite pas, mais son originalité est trop subtile je pense pour être correctement appréciée. Et il recycle du Menowa, certes bien exécuté et avec des variations subtiles mais ça ne reste pas son point fort.

Enfin, ya ce finish. Ptn ! A13X a perdu à cause de son finish. Je veux pas un deuxième français qui perd sur son finish é_è Ca serait injuste, mais pas forcément si injuste que ça... C'est à la limite de l'éliminatoire ._. Avec le finish bien rattrapé Sira était mort pour moi, mais ce passage me fait douter.

À voir, on attend le 10 Décembre =D

yo les gens

j'ai tout donné sur ce combo, j'avais du mal a spinner alors je suis juste hyper content d'avoir rendu un combo propre. je sais meme pas si on peux dire que c'est un accro sur le finish, je rattrape le mod c'est juste le mouvement de main qui donne l'effet saccadé, je pense pas que ce soit trop grave ^^
toute cette section du finish est trop dur a bien faire, j'ai passé 15h+ a filmer et encore plus de temps a m'entrainer hors cam. le nombre de prise ou j'arrive au finish et je foire c'était horrible.

en face sira c'est un monstre, son combo est très fort ! Même si je m'attendais a mieux je crois... On a tout les deux ~2sec de faiblesse dans le break... tant mieux si c'est serré =)

quoiqu'il arrive je suis super content de mon parcours sur ce wt ! c'est dingue ^^ comme quoi on peux quand même faire des bon resultats en WT passé la vingtaine xD

Sinon je vais faire un break côté tournoi. D'un côté je suis soulagé que le WT soit finis parceque je suis complètement lessivé, j'enchaine les combos de tournois depuis je sais pas combien de temps... Ue petite pause s'impose ^^ j'vais quand même assurer mes combos pour la GPL

j'trouve que tu t'es pas foulé...

Taeko a écrit:

j'trouve que tu t'es pas foulé...

Un tournoi sans Gollum c'est pas un tournoi

C'est horrible le truc de l'autre quand même. Et j'ai bien aimé gsk8 pour une fois. D'accord avec lui sur l'absence d'accroc d'ailleurs. xo

Sira il fait trois accrocs dans les cinq premières secondes. Toute la premère partie m'a fait chier, deuxieme moitié vraiment cool. GOllum plus de constance, mais finish moche. Gollum devrai gagner, mais pour une fois, je suis pas juge.

Smile a écrit:

mais pour une fois, je suis pas juge.

--- Sinon Sirapob aurait été éliminé par Scream, puis par I.suk, puis par gollum

Smile a écrit:

. Gollum devrai gagner, mais pour une fois, je suis pas juge.

C'est peut être ça le problème... A part Iva' aucun des 4 autres n'est cohérent (sur leurs propres jugements)

Tidus [NN] a écrit:

Smile a écrit:

. Gollum devrai gagner, mais pour une fois, je suis pas juge.

C'est peut être ça le problème... A part Iva' aucun des 4 autres n'est cohérent (sur leurs propres jugements)

Je ne trouve pas ça vrai du tout, Tigres par exemple à très bien jugé au round précédent, ses remarques étaient très pertinentes. Les autres rounds aussi d'ailleurs. Cofeelucky aussi a sut rester cohérent. Menowa* même si ça peut paraitre bizarre juge bien aussi, on en avait parlé avec gollum justement au dernier meeting. Enfin Baaron je suis moins sûr de son objectivité mais bon 1 juge sur 5...

Il faut arrêter de se plaindre parce que de un, ça n'est que du penspinning, de deux, les juges sont compétents il s'il y avait un problème il fallait le dire avant le début du tournoi à Zhkan, de trois Sirapob mérite d'être en finale.

Citation :

Il faut arrêter de se plaindre parce que de un, ça n'est que du penspinning

ceci n'est pas un argument

Citation :

de trois Sirapob mérite d'être en finale.

en quoi ? T'as jamais vraiment répondu.

Taeko a écrit:

Citation :

Il faut arrêter de se plaindre parce que de un, ça n'est que du penspinning

ceci n'est pas un argument

Citation :

de trois Sirapob mérite d'être en finale.

en quoi ? T'as jamais vraiment répondu.

Bien sûr que si c'est un argument, vous vous prenez la tête comme si ça allait changer le monde. C'est juste devenu chiant de vous voir vous plaindre "olala scream il s'est fait battre par sirapob alors qu'il aurait pas dut".

Pour ce qui est de son mérite là je vais en cours et je te réponds en revenant, mais si je t'avais déjà répondu.

Tu ne peux pas te plaindre des juges avant.
le problème ce n'est pas que X passe devant Y

Tu prends le R1 (par exemple) sur la cohérence global du même juge -hors Iva- c'est n'importe Quoi d'un groupe a l'autre

Pour Baaron c'est pas nouveau sa rage anti FPSB comme le je colle 5 points de différence entre neirda et monk pour 0 raison

BTW Taeko a raison, ce n'est pas un argument, le monde du ps est assez petit pour le faire évoluer.

La légitimité de Sira ? c'est ce qu'on appelle la gestion/chance du tournoi, (avant le R4 il ne sort jamais scream imo) dans un format 1v1 sauf coup de cul, les 2 meilleurs ne sont jamais en finale.

Tidus [NN] a écrit:

Tu ne peux pas te plaindre des juges avant.
le problème ce n'est pas que X passe devant Y

Tu prends le R1 (par exemple) sur la cohérence global du même juge -hors Iva- c'est n'importe Quoi d'un groupe a l'autre

Pour Baaron c'est pas nouveau sa rage anti FPSB comme le je colle 5 points de différence entre neirda et monk pour 0 raison

BTW Taeko a raison, ce n'est pas un argument, le monde du ps est assez petit pour le faire évoluer.

La légitimité de Sira ? c'est ce qu'on appelle la gestion/chance du tournoi, (avant le R4 il ne sort jamais scream imo) dans un format 1v1 sauf coup de cul, les 2 meilleurs ne sont jamais en finale.

J'ai pas compris ta première phrase.
Si ça à l'air d'être le problème puisque les gens pleure sur scream...

Si justement que le PS soit un petit univers ça renforce encore plus l'argument, d'où tu viens pleurer autant pour quelque chose d'aussi petit?

Avant de parler de Sirapob une dernière chose, si les meilleurs ne se retrouvent pas en finale c'est que ce ne sont pas les meilleurs. Parce que le meilleur justement, il bat tout le monde.


Et du coup pour Sirapob je t'avais déjà répondu Taeko, il fait des combos difficile, des choses que j'avais jamais vues avant, il présente pas trop mal, il ne se répète pas trop entre les rounds malgré ce que les gens peuvent dire (parce oui ses fc sont différents), il est constant ce qui veut dire que ses rounds ne vont qu'en s'améliorant et pas le contraire (on pourrait pour prendre un exemple cité kAtts qui a rendu moins bien contre I-suk qu'avant, ou même I-suk lui même).

Citation :

Il faut arrêter de se plaindre parce que de un, ça n'est que du penspinning
Bien sûr que si c'est un argument, vous vous prenez la tête comme si ça allait changer le monde. C'est juste devenu chiant de vous voir vous plaindre "olala scream il s'est fait battre par sirapob alors qu'il aurait pas dut".

Jejejeeeejeejeeejejeeeeej
Autant je suis le premier à prendre en compte l'absurdité du penspinning, autant cet argument, rapporté à n'importe quoi ça ne passe pas. J'ai le droit de me plaindre d'avoir marcher dans une fichtre de chien et je n'oublie pas pour autant les choses plus importantes.

Surtout qu'on l'explique tous les 2 messages sur upsb et que je l'ai redis sur le Discord FPSB, notre whining est surtout là pour faire bouger les choses pour le prochain WT pour éviter qu'on se retrouve presque à chaque fois avec du Sutomo, kin, Sirapob. Pour le WT17, c'est foutu, y'a rien pour contrer ce genre de stratégie dans le Rules Book
Oui les combos de Sirapob sont difficiles, oui il ne "se répète" pas entre les rounds. Mais quand tu fais quelque chose de difficile à un round, que tu as juste à rajouter un nouveau fc et faire des dérivés de fc des rounds précédents au suivant et que tu es même valorisé pour ta créativité et ta difficulté, bah ça crée un tournoi chiant (plot twist, c'est carrément plus facile de faire des variations de figures que tu connais bien que d'avoir de la réelle originalité dans tes links)

Résumé du débat UPSB pour la défaire de Scream : Scream a recyclé pas mal de matériel du R1, R2 et d'autres grosses collabs au R3. A partir de là les gens ont commencé à créer le shitstorm Scream = Recyclage mais il n'y en a quasiment pas au R4 (~1 trick et 1 link de 2 tricks), pourtant il a gardé son étiquette de mec qui recycle et, de ce fait, ça a joué dans sa défaite.
Si j'ai fait le break de tout ses combos, c'est pas spécialement pour dire "Scream aurait du gagner" mais pour que les gens (dont Tigres quand même) arrêtent de justifier sa défaite par le fait qu'il se répètait entre les rounds.
Après, d'un point de vue perso, après avoir fait le break et mieux approfondi l'analyse de ses combos que personne, j'arrive pas à comprendre comment il a pu perdre.

Citation :

Parce que le meilleur justement, il bat tout le monde.

Le meilleur joueur pro de starcraft 2 n'a jamais perdu en bo1 ? Une seule défaite ne permet pas de définir un classement dans le format actuel.
Le format du WT est un peu bâtard parce que, justement, il n'est pas propice à mettre le meilleur premier à tous les coups. Pourtant je l'aime bien comme ça, y'a de la hype. Mais c'est quand même notre rôle de faire bouger les choses pour le rule book du WT19 pour essayer d'avoir le plus de chance d'avoir le plus de chance d'avoir le meilleur en premier.