Tant que y'a pas trop de battle, il serait pas temps de commencer la ladder?

Faudrait déjà trouver combien rapporte une victoire, avec combien de points on part. Battre quelqu'un mieux classé rapporte combien etc.

Récaptitulatif de ce que c'est ? Je me souviens juste que Raeik l'avait posté, mais après je sais plus ü

Faire un classement.

On en discute avec Valas, mais le problème est qu'il faudrait des participants réguliers et motivés, pour ne pas avoir une battle tous les 36 du mois.
Ou alors faire un système de trêve.

Edit : je lance un sondage pour voir si le ladder intéresse des gens.

Je pense que si on met ça en place, y'aura plus de participants parce que ça donne une récompense en quelque sorte lors d'une victoire.

Je suis d'accord, mais il ne suffit pas de savoir si des gens sont intéressés, il faut savoir si suffisamment de personnes sont prêtes à participer, pour pas que ça fasse comme les gens qui ne rendent pas aux collabs.

Du coup ça se placerait quand dans le calendrier ? Quand on veut ou sur un intervalle précis ?

Bah, un ladder c'est quand vous voulez, il suffit de mettre "[ladder]" dans le titre.

Mais comment vous voulez mettre ça en place?
Certains vont sans doute gruger des points par ci par là...
Je pense que c'est une très bonne idée pour dynamiser et démocratiser les battles mais, dur à mettre en place...

Rozeff a écrit:

Mais comment vous voulez mettre ça en place?
Certains vont sans doute gruger des points par ci par là...
Je pense que c'est une très bonne idée pour dynamiser et démocratiser les battles mais, dur à mettre en place...

Non mais t'inquiète, les battles ont un peu été laissées à l'abandon en ce moment, mais y en avait plein plein sur la v3 d'après ce que j'ai vu. Après je suis un peu sceptique par rapport à un système de ladder, mais bon on peut toujours essayer.

Si c'est bien fait ça peut être très cool.

Ça pourrait être intéressant de concentrer les ladders sur une période de l'année non ? Un "tournoi" sur 3 ou 4 mois un peu creux, ça permettrait d'éviter qu'on en ait 3 par an.

Faut juste poster ici: "
winner: x, looser: y. x avait un meilleur classement que y. "

Après faut que le staff update régulièrement quoi. (Moi, je peux le faire)

edit: pas bête Patch, mais je pense que le système de League of Legend est très bien: du classé pendant ~5/6/10 mois. Et à la fin de la saison, un tournois avec les 10/15 meilleurs. Comme ça, ça récompense les gens qui font beaucoup de battles.

Le problème c'est qu'entre le tournoi FPSB (débutants ou non), le WT/la WC, les périodes d'examen de fin d'année et les vacanves ou il y a (en général) moins de gens, y a pas beaucoup de moment pour faire ça =/

Arrête tu vas me rattraper méchant babouin.
Bah juste un petit tournois en 1-2 tour et jugé par le public, enfin comme une battle a plusieurs quoi.

Je dirais même qu'il NE FAUT PAS faire un vrai tournois à la fin, ça risquerait de faire doublon avec le fpsbt.
Bonne idée zeta.

Mais pourquoi vous voulez faire un tournoi x)
C'est un ladder, comme dans les jeux si vous voulez.

J'avais pensé à un système de points basé sur les votes. En gros si machin gagne 19 voies à 10 contre truc, on fait la différence des 2 pour savoir combien de points chacun gagne/perd, donc 19-10 = 9 pts gagnés par machin et 9 pts perdus par truc.

Oui mais si je fais une battle contre Fel par exemple, il va avoir +10000 et je vais avoir -10000.
Je pense qu'il faut mettre un coefficient selon leur classement (déjà faudra faire un classement de base).

Avec le classement, tu est censé tomber contre quelqu'un de ton niveau, donc je pense pas que tu puisses tomber contre Fel =)

daimo a écrit:

Mais pourquoi vous voulez faire un tournoi x)

Pour que les meilleurs du ladder se rencontrent en fin de saison.

Pour l'idée du tournoi, je suis pas du tout pour. Y'en a déjà bien assez dans l'année pour ne pas en rajouter. En plus, dans ma tête, "tournoi" ça fait un peu obligation de participer.
Pour moi, le ladder, ça doit pas être une obligation de faire des battles tout le temps, si on a envie de souffler un ou deux mois on devrait pouvoir le faire. Si ça devient une corvée dans le sens où on se sent obliger de participer pour être récompensé (genre une place dans un tournoi final) ça risque plus de décourager les gens qu'autre chose. Je pense qu'un système de point sur l'année avec mise à jour régulière des points fonctionnera bien mieux.
Donc, pour moi, faut surtout se concentrer sur le meilleur système de points possible avec une mise à jour régulière si on veut que le plus de monde possible participe

Mais les meilleurs se rencontrent déjà pendant le ladder.
Bon, après ça peut être sympa pour designer ze best of ze best, mais avec le WT/WC, FPSBt et FPSB Xth, le tournoi sera pas très bon voire impossible à intégrer dans le calendrier.

Édit 1 : grilled.
Édit 2 : sinon je suis d'accord avec Valas.

Valas a écrit:

Donc, pour moi, faut surtout se concentrer sur le meilleur système de points possible avec une mise à jour régulière si on veut que le plus de monde possible participe

Je suis entièrement d'accord, le système de point est une priorité (à la rigueur on vera plus tard pour les autres détails :3)
Enfait, je l'ai déjà dis, il faut pas que ce soit un tournois mais juste une battle au sommet pour clôturer la saison ça peut être sympa je trouve.

Ça serait facultatif alors, parce qu'on peut pas obliger les premiers du ladder à participer.

Oui, la fin de saison pour reset le ladder. Pour justement, laisser une chance au gens. Genre t'es un débutant et tu vois Left a 402 points c'est sur que t'as pas envie de commencer.

Évidemment que les points seront reset =) (à part pour Tache, pour qu'il ait plus de chances).

Je pense à un truc genre:

Battre fel +3 pts
Battre Seifer +2pts
Battre Eshor +1pt

Et tous les participants auraient le droit de demander 3 battles par mois. À la fin on fait un classement et hop

Pourquoi un maximum?

C'est un peu dévalorisant pour les +1 je trouve x)
On pourrait lancer un système de pari sur chaque battle.

+1*score -> en dessous de toi
+2*score -> au dessus de toi

-1*score -> au dessus de toi
-2*score -> en dessous de toi

exemple:
Moi vs Fel je gagne 23/20

moi: +6
lui: -6

Fel gagne 23/20
moi: -3
lui: +3