Sutomo avait intérêt a assurer un gros combo après celui du round précédent, et c'est chose faite le break est magnifique =]

Ction... il y a de bonnes chose dans le combo, mais beaucoup de poudre au yeux, ce sera pas suffisant ^^

petite parenthèse a propos de l'indicateur de difficultée :

certe le fait que 1 spinner puisse le copier est peu objectif, mais cest le nombre de spinner venant de différents horizon ( et pouvant copier la figure ) qui devient un bon indicateur.

maintenant cest le seul critere qu'il y a prendre en compte pour la difficultée, c'est la capacité a reussir la figure divisé par le nombre d'essais.

genre 10 reussite sur 10 essai = facile
1 reussite sur 50 essais = difficile.

évidemment ca dépends du spinner de son entrainement etc... donc c'est enormément subjectif, mais pas totalement faux.

les autres aproches si elles ne s'appuient pas sur l'expérience, s'appuient sur l'hypothèse et la spéculation donc on a encore plus de chances de s'éloigner de la vérité, donc bon... je préfère encore tester moi même et dire : JE trouve TELLE figure difficile et telle autre facile.

apres il suffit de faire un sondage pour verifier le nombre de personnes qui reussi et le taux de réussite. x)


bon moi je retourne me filmer ahah a toute !

hexbinmos a écrit:

feld'oeuf a écrit:

Dis-moi alors pourquoi le fait de pouvoir copier est un mauvais indicateur. Parce que je suis surentraîné aux twisted sonics ? ou sous-entraîné aux powerpass palm down ?

Parce que la difficulté c'est inintéressant en soi. On va noter un compositeur sur la difficulté à jouer sa partition ?

Pire analogie du monde, on ne demande pas à un compositeur de jouer son morceau, et dans une compétition de performance la technique est un aspect important + la réponse d'A13X

hexbinmos a écrit:

feld'oeuf a écrit:

@hex, Bah alors pourquoi faire un combo plutôt que de noter les idées sur un bout de papier et les foutre à la poubelle ?

Bah parce que personne ne lit les bouts de papier.

A13x a écrit:

peut etre parce que c'est un quart de la note ?

Vite, mettons l'originalité sur 20 pour A13x.

T'as vu c'est de ça que j'te parlais y'a quelques temps sur ta subjectivité :3

Chozo Tull a écrit:

Pire analogie du monde, on ne demande pas à un compositeur de jouer son morceau, et dans une compétition de performance la technique est un aspect important + la réponse d'A13X

Donc l'originalité est à proscrire. Dans une compétition d'interprètes on ne demande pas à ce qu'il compose.

hexbinmos a écrit:

Chozo Tull a écrit:

Pire analogie du monde, on ne demande pas à un compositeur de jouer son morceau, et dans une compétition de performance la technique est un aspect important + la réponse d'A13X

Donc l'originalité est à proscrire. Dans une compétition d'interprètes on ne demande pas à ce qu'il compose.

Ben si si les règles disent "jouez un morceau de votre composition" ... Comme au WT. C'est dingue.


(sérieusement tu te fais plus bête que tu ne l'es pour une rhétorique foireuse et une analogie qui ne fonctionne pas je ne capte pas oO)

Hex j'ai l'impression qu'à chaque fois qu'on dit "y a pas que l'originalité" tu lis "osef de l'originalité".

EDIT: J'avais pas vu ction

i.suk a écrit:

i don't always run out of ideas or break my cam

but when i do, i end up filming my best combo for wt

ction too insane for words...

Les débats avec hex se mettent à ressembler à un arc de shonen, j'aime <3

Chozo Tull a écrit:

Ben si si les règles disent "jouez un morceau de votre composition" ...

Est-ce qu'on met dans les règles qu'il doit savoir fabriquer son instrument ?

hexbinmos a écrit:

Chozo Tull a écrit:

Ben si si les règles disent "jouez un morceau de votre composition" ...

Est-ce qu'on met dans les règles qu'il doit savoir fabriquer son instrument ?

Je laisse ce post résumer l'utilité d'un débat avec toi.

hexbinmos a écrit:

Chozo Tull a écrit:

Ben si si les règles disent "jouez un morceau de votre composition" ...

Est-ce qu'on met dans les règles qu'il doit savoir fabriquer son instrument ?

Cette compétition ressemble plus à un art de jonglage qu'à un défilé de partition.

Oh, wait, pen spinning.


Actuellement (et je pense pour les 5 prochaines années, voir jamais), tes idées ne seront pas accepté au wt Hex, car elles sont beaucoup trop hipster dans un monde d'hispter

Chozo Tull a écrit:

hexbinmos a écrit:

Chozo Tull a écrit:

Ben si si les règles disent "jouez un morceau de votre composition" ...

Est-ce qu'on met dans les règles qu'il doit savoir fabriquer son instrument ?

Je laisse ce post résumer l'utilité d'un débat avec toi.

Ça tombe bien j'essayais pas de débattre donc je ne me sens pas offensé.

J'explique :
Certains ont pour argument "c'est bien la composition mais savoir bien l'interpréter c'est mieux"
Et moi je dis "oui et savoir construire son instrument soi même aussi c'est mieux". Sous entendu "Et vous comptez aller jusqu'où à rassembler des trucs qui n'ont rien à voir comme ça pour faire un tournois de polyvalence ?".

L'idée est que, d'après certains, un tournois de polyvalence c'est intéressant. Je suis d'accord, mais pas quand c'est le seul tournois qui existe.
C'est comparable à faire un tournois de cuisine-peinture sans faire de tournois de cuisine ni de peinture à côté.
Vous notez des choses complètements différentes ensembles et vous en déduisez un champion du tout, ce qui fait que les champions de cuisine ne sont pas valorisés et les champions de peinture non plus, seulement ceux de cuisine-peinture.

Utopiste.
Ah et le combo de ctio est pas mal quand même.

Je dis peut-être du kaka parce que je l'ai lu et que j'ai pas d'autre avis en plus, mais je rejoins un peu l'avis de Hex quand même. Bon, c'est plus facile de faire difficulté + créativité ensemble que peinture et cuisine, mais grosso modo c'est la même idée.

Je suis pour aussi le fait de faire un tournoi créativité à côté (et un difficulté), mais ça serait dur dans le calendrier.

On est dans le topic de débat sur le penspinning et ses "règles" ou dans le topic du R5 du WT13 ?
Je dois me tromper... c'est ma faute...

Quoi qu'il en soit, le combo de ctionist est comme dit, du "tape a l'oeil" mais terriblement joli visuellement.
Apres je pense que A13x passe facilement si il ressort un super combo comme ses rounds précédents (R3 *.*).

Son finish est n'empeche extrement dur et colle vraiment avec le reste.

Orgasmique ce petit bonhomme *.*.

Congratz.

Autant le rendu, hormis que ça soit trèshdpoussverccyam et fisheyelol, c'est potable. Par contre niveau trick, c'est du gros recyclé. C'est dur, certes, mais tous les tricks de ce combo, tu les as déjà utilisé. (edit: enfin pas le fingercross + ta rev cont T1-T1)

Blue a écrit:

Autant le rendu, hormis que ça soit trèshdpoussverccyam et fisheyelol, c'est potable. Par contre niveau trick, c'est du gros recyclé. C'est dur, certes, mais tous les tricks de ce combo, tu les as déjà utilisé.

j'ai recyclé les pinkybak air et les spread a la fin.

tout les autres links et tricks je ne les ai jamais filmé de ma vie.


merci a Dryd d'avoir posté.

bonne nuit a tous !

je crois que c'est le combo le plus technique que j'ai jamais vu

Toute la première moitié fait recyclé parce que visuellement les sonic en T4 les pinky rise pop truc le vgg trick mirrored (ou en tout cas qui y ressemble beaucoup) bref y'a quasi aucune surprise,

la deuxième moitié c'est mieux et content de voir un autre finish qui en plus va bien avec le reste

exé mieux que d'hab je trouve aussi

Super alex, tu n'as pas démérité ! Le passage entre 8.00 et 10.00 sec est fabuleux, tout comme le pinky dual pass !

G-G-G-G-Godlike quoi.

Alors:
Execution: y a pas de grosse erreurs, y a des fautes dans la construction du break par contre, qui rends certains changements de sens inélégants je trouve (à 3" et à 16"). Ensuite, tu galère sur certaines séquences (13" et 15") et le finish n'est pas rattrapé à la perfection. Dans l'ensemble c'est bien, niveau équivalent voir supérieur à ction je dirais, soit 3,5-4 à peu près.

Difficulté: il suffit de regarder les critères, c'est abominablement dur, et ça vaut 4,5 à 5.

Originalité: rien de créatifau sens propre (aka jamais vu auparavant), mais des trucs originaux. Bon, le début c'est assez similaire à ce que tu as déja pu faire (sauf le premier trick, bien vu). On rentre dans le vif du sujet à partir de 8". C'est la grosse séquence, là ou il y a le meilleur du break, et ce jusqu'à 17". Je pense que ça assure un 3.

Rendu: un de tes points forts encore une fois. Deux hors cadre et un pic, un cap, une péninsule t’empêchent d'arriver à 5 si les juges sont tatillons. 4-5.

Total: entre 15 et 17.

Ction aurait un total autour de 14 à vue de nez, si je jugeais son combo. Je pense que tu passes, mais il faut encore que tu élève le niveau d'un cran si tu vas en finale.

Bon alors là très honnêtement, comme d'hab j'ai cherché toutes les critiques possibles mais j'ai pas trop trouvé :/
C'est surtout niveau construction que je trouve ça mieux, il n'y a presque rien d'inutile et c'est d'un plutôt bon niveau de difficulté (même si c'est pas excellent, mais moi c'est la construction qui m'intéresse davantage). A mon avis, ce qui va te desservir c'est justement ta construction "en highlights" des rounds précédents : du coup, quand tu ressors le trick du début (auquel je n'ose plus donner un nom) et le dual pass forcément les gens vont dire "olala c'est du recyclé". Alors, à ce sujet, c'est un peu hypocrite de ta part "ce sont que des choses que j'ai jamais filmé", parce que tu peux pas nier qu'entre un dual pass et un autre ya quand même des liens forts, mais ça reste de l'originalité d'un bon niveau ; même si ça reste loin derrière des spinners comme Fel ou RPD, non seulement en degré mais en nature : eux sont dans la créativité, ce qui est bien plus fort que l'originalité.
Bon, contrairement à ce que dit Chozo je trouve justement que ton exé est moins bien que précédemment, on peut relever deux moments où tu te perds dans le rythme, c'est encore le point sur lequel tu as à t'améliorer grandement.
Et puis je trouve toujours ça très moche, mais bon ça tu n'y peux rien et ça me concerne. Même si je n'aime pas, je tenais essentiellement à saluer l'amélioration quant à la construction.

Hmmm je sais pas, tu bats ction sans trop de problèmes mais je suis pas totalement convaincu. A part peut-être le powerpass palm down et le "dual pass" (ce nom existe déjà @#qsFGQDKJ), ce combo a dû être plutôt facile pour toi (excuse-moi si je me trompe).
Genre les fingercross indexaround rev et les links avec les TA rev, c'est un peu l'archétype de la poudre aux yeux. Désolé x.X

Ction est quand même devant niveau exé, j'ai un peu peur que l'intro vue et revue + la fin d'A13X et quelques passages pas forcément ouf (ce qu'a dit Fel) alors que Ction a fait les yeux de bambi pour au final sortir un combo supercharged avec gros début grosse fin premier tiers vraiment cool et une exé quasi parfaite ne fasse pencher la balance vers ction ...

Après comme a dit iva A13X est le spinneur le plus sucé sur terre (j'aime cette expression) à l'heure actuelle (les jugements du R4 entre autres) donc bon ça devrait aller

Ben moi je suis tombé amoureux de toi et j'aimerais bien t'épouser. Après, c'est juste un avis personnel : les autres auront le droit de penser autre chose. C'est juste qu'ils auront tort et que je le leur ferai savoir en répandant leurs tripes fumantes sur le sol sale de la cellule à laquelle je les aurai enchaîné.

On se retrouve à notre mariage.

Avec les fautes d'ortographe, le post de Lindor devient complètement nul.