Popte v. TheBeyGeek Leisurely v. i.suk Ark0niX v. SpriNk Gollumsk8 v. Taeko
Group D v. Group E
ennis v. Juzzle GSL v. OhYeah! ctionv. Scream Padrace v. Tchus
Group B v. Group G
DArKT v. vampire Diobrando v. Esummer Sirapob v. Juan Cladoublev v. yua
Group C v. Group F
Van v. Wayne Monk v. KieOlt Kay v. VAIN Bula v. kAtts
Pour l'instant : ction https://www.youtube.com/watch?v=FNKoeF-1-f8 Juan https://www.youtube.com/watch?v=9EhXBGOBESA Scream https://www.youtube.com/watch?v=cwuEfy7BR6o yua https://www.youtube.com/watch?v=bODpuVQWhko VAIN https://www.youtube.com/watch?v=CQyrgBz6c_M Sirapob https://www.youtube.com/watch?v=p7_FzjWYUUo
ction vs scream, belle battle, les deux combos sont très bons
edit : Kay https://www.youtube.com/watch?v=5rH2EbET_Pw kay vs vain, belle battle aussi
c'est bon tchus, si tu rends un combo sans accrocs tu passes. Son combo est vide.
I.suk c'est terrible comme il ne sait pas construire un combo... Il place juste comme un bourrin tout ce qu'il sait faire sans la moindre harmonie, c'est tellement dommage ! Avec un tel stuff il pourrait écraser tout le monde. Là, ce qui ressort : "ok, il sait faire tous les PPs". C'est de la perf, pas du combo.
Leisurely faut que je re-regarde, ça à l'air chouette. Le seul de tout ces nouveaux à avoir structuré son combo.
GSL ça part dans tous les sens, j'imagine que c'est technique... Je crois que je suis un nostalgique de son combo pour Prearp'III (ou PSH 4th, je sais plus), qui est absolument magique.
Juan.
katts j'ai vu bien mieux de lui :/ déçu du A13X-like, parce que ça reste du sous-A13X.
Bon bon !
edit : ok, je rage de voir aucune créativité pour le moment ^^ katts c'est lourd quand même.
Y'as vraiment de bons combos je trouve mais, en tant que débutant je trouve qu'il se ressemble pas mal
C'est vrai, y'a une "méta" qui se met en place à chaque compétition internationale depuis quelques temps. T'as une sorte de trick/link qui est découvert avec ses variations et qui devient le must-have difficulté et c'est pas trop bashé en originalité même si tout le monde le fait vu que c'est relativement nouveau. Le plus flagrant cette année c'est les spinneurs de psh J'ai remarqué ça à partir de l'IT mais peut être que j'étais trop noob pour le voir avant. C'est peut être assez nouveau étant donné qu'on commence à attteindre une limite dans ce qui peut être inventé, là où il y a quelques années (wt 11 à tout hasard), chaque gros spinneurs pouvait avoir son propre répertoire de trick avec quand même une bonne note en originalité
Y'as vraiment de bons combos je trouve mais, en tant que débutant je trouve qu'il se ressemble pas mal
C'est vrai, y'a une "méta" qui se met en place à chaque compétition internationale depuis quelques temps. T'as une sorte de trick/link qui est découvert avec ses variations et qui devient le must-have difficulté et c'est pas trop bashé en originalité même si tout le monde le fait vu que c'est relativement nouveau. Le plus flagrant cette année c'est les spinneurs de psh J'ai remarqué ça à partir de l'IT mais peut être que j'étais trop noob pour le voir avant. C'est peut être assez nouveau étant donné qu'on commence à attteindre une limite dans ce qui peut être inventé, là où il y a quelques années (wt 11 à tout hasard), chaque gros spinneurs pouvait avoir son propre répertoire de trick avec quand même une bonne note en originalité
Oui, malheureusement, mais je pense qu'on est loin de la limite dans ce qui peut être inventé, c'est juste que les gens cherchent au mauvais endroit Je suis convaincu qu'à un moment y'aura un nouveau truc qui changera le ps
Dernière édition par BigTuuuc le Mer 22 Nov 2017 - 15:53, édité 2 fois
Taeko Paveur
Messages : 4251 Date d'inscription : 29/09/2012 Age : 29 Localisation : Valenciennes
Voilà, après les avis que j'ai pu recevoir je choisis le test 2 !
Pour les frappés de la tête j'ai écrit une dissertation sur facebook à propos de mon combo, j'avais des choses à dire ^^ https://www.facebook.com/Taekokonut/posts/852684504890251
@Tchus c'est bon, mais dommage pour l'accroc et le set-up. TBG bon aussi, je pense que tu le prends, ton combo est plus clean que le R1 (et merci d'avoir enlevé tes cheveux =D)
gollumsk8 Pen Spinner
Messages : 835 Date d'inscription : 16/10/2012 Age : 31
Le raimoback est super élégant =O et le passage de counter/contre-counter ultra-violent, j'adore. T'as bien condensé, ya très peu de spam, ça fait du bien ! T'aurais pu rallonger un peu le finish (pour une fois ^^).
Ca fait tellement battle fratricide, quand on voit nos deux posts à la suite ^^ Grosse ambiance =D
popte https://www.youtube.com/watch?v=crG8hVA8Sv8 vraiment dommage pour lui, mais quand même cool qu'il soit saint et sauf Van https://www.youtube.com/watch?v=vCE92BkvV3g Wayne https://www.youtube.com/watch?v=vU_mcs5-ylk Monk https://www.youtube.com/watch?v=-PuM-o6jAlk tbg https://www.youtube.com/watch?v=zcejDSUPEPc juzzle https://www.youtube.com/watch?v=HEIqo9MnSdw
Taeko Paveur
Messages : 4251 Date d'inscription : 29/09/2012 Age : 29 Localisation : Valenciennes
Je trouve qu'il y a un top 8 assez clair qui ressort suite au cumul de deux combos des premier et deuxième tour, des qui ont le matos pour accéder et performer aux phases finales : i..suk, GSL, scream, esummer, kieOlt, kay, VAIN et katts. Eux sont salement solides et compétitifs, dans le sens où ils ont de quoi se renouveler. À part kay et/ou VAIN, tous les autres passent sans avoir peur.
Autrement il y en a qui vont couler très vite, qui font le fond de la classe et le reste sont dans le ventre, avec un potentiel plus ou moins exprimé, qui ont encore leurs preuves à faire mais qui sont pas mauvais pour autant.
Il y a quelques jolies battles, quelques battles chiantes et quelques battles injustes, qui vont éliminer certains trop tôt et faire passer certains qui auraient dû sortir (avec un classement global de tous les combos par exemple). Néanmoins, pas mal de battles sont assez équilibrées pour autant et vont faire sortir celui qu'on attend, ça c'est chouette : on va avoir un beau R3
Côté prono :
Popte† v. TheBeyGeek Leisurely v. i.suk : obv, il le détruit. Ark0niX v. SpriNk : pff, j'sais pas. Je pense qu'ark0 va gagner car plus constant, mais ça m'embête parce que son adversaire a pris des risques pour nous fournir un combo plus intéressant. Donc Ark0 ne fait pas de fautes, mais parce que son combo est plus simple. Sprink paraît tout de même trop faible, surtout à cause de ses 3 grosses erreurs et ça me semble éliminatoire. Mais Ark0 à tout à prouver encore par la suite. Gollumsk8 v. Taeko : hihi. Je pense que la durée de mon combo peut me faire gagner. ya 10s de plus et ça explique ma perte d'énergie sur mes swivels, là où gollum a pris 10s de risque en moins. Niveau exé il est largement au-dessus du coup, niveau créa/ori on se tient voire je suis un poil au-dessus (ses counters sont violents et bien amenés, c'est original mais je pense amener plus de subtilités dans mes links et tricks, plus d'éléments ; ses links restent bien pensés et le combo est sans doute le plus dense et fourni qu'il ait pu fournir). Enfin je gagne en difficulté. On verra, en tout cas super battle, c'est super tendu !
Group D v. Group E | Download
ennis v. Juzzle : ennis, il est juste au-dessus partout sans difficulté. Super combo btw, très eye-catching mais salement maitrisé (comme katts). GSL v. OhYeah! : la battle de malade. GSL passera je pense car exé + super combo, mais OhYeah, comme prévu, réinvente le ps, et avec classe. Il est dans le futur. ction v. Scream : scream easy. Combo de malade au final, les links sont oufs. Manque 2/3s encore de combo pour être vraiment terrible. Padrace v. Tchus : brrr Tchus pour moi, l'autre n'est meilleur qu'en exé, Tchus le prend dans les autres critères. Attention, au prochain round une faute d'exé comme ça est assurément éliminatoire.
Group B v. Group G | Download
DArKT v. vampire : battle chiante. J'en veux aucun qui passe. Et à côté, tu as VAIN v Kay quoi. DarKT donc.. Diobrando v. Esummer : Dio est fort, mais esummer est très fort. Sirapob v. Juan : battle chiante aussi... Quoi que Sirapon pourrait être intéressant s'il spammait moins et réussissait ses finishs. Il a un bon potentiel. Cladoublev v. yua : clad c'est typiquement le spin que j'adore chez les chinois, super épuré à la kagami <3 Mais yua est juste trop fort.
Group C v. Group F | Download
Van v. Wayne : battle un peu faible aussi, mais van passe. Monk v. KieOlt : kieOlt quoi. Archi clean. kay v. VAIN : Pfouaaaaaaaaaahhhhh Super chaud. Je mets VAIN devant car plus technique et créatif, mais Kay est finalement très très lourd. J'aimerais que VAIN gagne plus que je ne le vois gagnant ^^ Bula v. kAtts : kAtts, voilà.
Aaytowi2 Pen spinner - 1 Avertissement
Messages : 2324 Date d'inscription : 16/10/2012 Age : 30 Localisation : Quand
Dans l'ensemble je suis d'accord avec toi sauf pour OhYeah vs GSL, je pense que OhYeah va passer même avec son manque d'exé et pour Yua vs Cladoublev battle dans laquelle je pense que Cladoublev a une chance.
Tidus [NN] Deus ex machina café
Messages : 1260 Date d'inscription : 01/11/2012 Age : 29 Localisation : Nice
TBG ez isuk: c'est pas bien construit mais c'est tellement fort. arko: monsieur propre en place Gollum/Taeko: battle du round, je me mouille je vais dire Taeko
ennis: facile GSL: oh yeah paye son exe mais bon dans 2 ans il casse tout Scream: c'est le brésil le mec Tchus: meilleur combo, et padrae manque d'exe et de controle
Darkt: ok esummer: par ko sirapob ok... Yua: trop fort
van: wayne trop en dessous kieolt: stop cette punaise de blague de monk kay: question de gout c'est 50/50 avec vayn katts: easy
Juzzle Pen Spinner
Messages : 117 Date d'inscription : 19/10/2013 Localisation : Allemagne
ennis v. Juzzle : ennis, il est juste au-dessus partout sans difficulté
Tidus [NN] a écrit:
ennis: facile
I hope it's okay that I write in english now because it's easier for me, of course you can write in french I understand it perfectly =)
So I don't get why you are of the opinion that ennis wins easily against me, I'm not an experienced judge but imo our battle is rather close. Of course his execution is way better than mine (I would give him a 9), but therefore is my combo more difficult I think. For the other categories I'm of the opinion that ennis and me are quite equilibrated.
If you want you can write what points you would give our combos and why, and we can discuss it =)
Taeko Paveur
Messages : 4251 Date d'inscription : 29/09/2012 Age : 29 Localisation : Valenciennes
ennis v. Juzzle : ennis, il est juste au-dessus partout sans difficulté
Tidus [NN] a écrit:
ennis: facile
I hope it's okay that I write in english now because it's easier for me, of course you can write in french I understand it perfectly =)
So I don't get why you are of the opinion that ennis wins easily against me, I'm not an experienced judge but imo our battle is rather close. Of course his execution is way better than mine (I would give him a 9), but therefore is my combo more difficult I think. For the other categories I'm of the opinion that ennis and me are quite equilibrated.
If you want you can write what points you would give our combos and why, and we can discuss it =)
Pas de soucis ! Ca sera plus facile pour moi en français ^^
Déjà, au niveau du rendu général, ennis est au-dessus : il y a plus d'aisance, ses tricks mieux lancés et réceptionnés, son style est vraiment personnel. Le combo fait vraiment uni, là où le tiens donne d'avantage l'impression de morceaux de combos assemblés. Ensuite, il est meilleur en terme de rythme : ton combo paraît lisse et approximatif à côté du sien. Il n'y a aucun temps mort, rien n'est perdu, chaque mouvement est à sa place ; dans ton combo, il y a d'avantage de parasitages qui cassent le rythme (par exemple, le moment où tu lances ton FL TA coupe le combo). En terme d'exécution, encore une fois ennis est au-dessus. tu ne fais aucune erreur, et lui non plus ; cela se joue au niveau des mouvements superflus. Lui n'en fait pas, avec des tricks pourtant difficiles à faire sans mouvements parasites (ses antigravitys/lever tricks). Exemple de mouvements parasites chez toi : à 0:27~28, le moment où tu lèves le bras pour faire passer ton wiper ; 0:32~34, même chose avec l'antigravity ; à 0:39, le moment où tu tournes légèrement le poignet pour relancer ton middle back ; à 0:43 quand ton bras tombe pour récupérer le mod et juste après le TA qui est très lourd ; à 0:57, quand tu récupères le mod ; à 1:21, légèrement. Ce sont des exemples de lacunes dans l'exé, qu'ennis n'a pas, ou beaucoup moins. En comparaison, ses moments où son bras retombe ne sont pas lourds, mais intégrés dans l'ambiance générale du combo. En clair, il maitrise d'avantage l'exécution de ses tricks. Enfin, en terme de difficulté, vous vous tenez. D'un point de vue links, tu es largement devant ; son combo est moyen-bof sur ce plan, là où toi tu puise la grande force de ton combo. Niveau construction, tu le bats peut-être : son combo est plus eye-catching que bien construit. Néanmoins, ses tricks s'enchainent bien et c'est souvent synonyme de bonne construction. Je pense que son aisance vient compenser une construction moins ambitieuse que la tienne, finalement. En revanche ses tricks sont mieux amenés, plus risqués et notamment plus risqués en comparant vos finishs : toi tu finis assez facilement, là où lui prend un risque sur la fin.
Qu'on s'entende : ton combo es très bon, sans doute le meilleur que j'ai vu de toi et j'ai été agréablement surpris du niveau que tu as proposé sur ce round. Mais tu es tombé contre un combo meilleur.
Tidus [NN] Deus ex machina café
Messages : 1260 Date d'inscription : 01/11/2012 Age : 29 Localisation : Nice
ennis v. Juzzle : ennis, il est juste au-dessus partout sans difficulté
Tidus [NN] a écrit:
ennis: facile
I hope it's okay that I write in english now because it's easier for me, of course you can write in french I understand it perfectly =)
So I don't get why you are of the opinion that ennis wins easily against me, I'm not an experienced judge but imo our battle is rather close. Of course his execution is way better than mine (I would give him a 9), but therefore is my combo more difficult I think. For the other categories I'm of the opinion that ennis and me are quite equilibrated.
If you want you can write what points you would give our combos and why, and we can discuss it =)
Hi m8, i dont want to insult you or blame you, you made strong combo and you're amazing spinner, But with that criteria ennis are far better. Taeko say all
Juzzle Pen Spinner
Messages : 117 Date d'inscription : 19/10/2013 Localisation : Allemagne
Hi m8, i dont want to insult you or blame you, you made strong combo and you're amazing spinner, But with that criteria ennis are far better. Taeko say all
Pas de soucis mon ami, je sais que tu ne me voulais pas m’insulter et je n’ai aucun problèm avec qn qui critique mon combo, c’est juste que je pouvais pas vraiment comprendre votre point de vue =)
Taeko a écrit:
Déjà, au niveau du rendu général, ennis est au-dessus : il y a plus d'aisance, ses tricks mieux lancés et réceptionnés, son style est vraiment personnel. Le combo fait vraiment uni, là où le tiens donne d'avantage l'impression de morceaux de combos assemblés. Ensuite, il est meilleur en terme de rythme : ton combo paraît lisse et approximatif à côté du sien. Il n'y a aucun temps mort, rien n'est perdu, chaque mouvement est à sa place ; dans ton combo, il y a d'avantage de parasitages qui cassent le rythme (par exemple, le moment où tu lances ton FL TA coupe le combo). En terme d'exécution, encore une fois ennis est au-dessus. tu ne fais aucune erreur, et lui non plus ; cela se joue au niveau des mouvements superflus. Lui n'en fait pas, avec des tricks pourtant difficiles à faire sans mouvements parasites (ses antigravitys/lever tricks). Exemple de mouvements parasites chez toi : à 0:27~28, le moment où tu lèves le bras pour faire passer ton wiper ; 0:32~34, même chose avec l'antigravity ; à 0:39, le moment où tu tournes légèrement le poignet pour relancer ton middle back ; à 0:43 quand ton bras tombe pour récupérer le mod et juste après le TA qui est très lourd ; à 0:57, quand tu récupères le mod ; à 1:21, légèrement. Ce sont des exemples de lacunes dans l'exé, qu'ennis n'a pas, ou beaucoup moins. En comparaison, ses moments où son bras retombe ne sont pas lourds, mais intégrés dans l'ambiance générale du combo. En clair, il maitrise d'avantage l'exécution de ses tricks. Enfin, en terme de difficulté, vous vous tenez. D'un point de vue links, tu es largement devant ; son combo est moyen-bof sur ce plan, là où toi tu puise la grande force de ton combo. Niveau construction, tu le bats peut-être : son combo est plus eye-catching que bien construit. Néanmoins, ses tricks s'enchainent bien et c'est souvent synonyme de bonne construction. Je pense que son aisance vient compenser une construction moins ambitieuse que la tienne, finalement. En revanche ses tricks sont mieux amenés, plus risqués et notamment plus risqués en comparant vos finishs : toi tu finis assez facilement, là où lui prend un risque sur la fin.
Qu'on s'entende : ton combo es très bon, sans doute le meilleur que j'ai vu de toi et j'ai été agréablement surpris du niveau que tu as proposé sur ce round. Mais tu es tombé contre un combo meilleur.
I am of your opinion in most of your aspects, but I think you shuffle some judging categories together, it makes it hard for me to understand why ennis should win that easily. So if it’s okay for you, I would discuss the individual categories (I give our combos the points and you can say if you have another opinion):
Execution: I would give myself 6 points (even if the judges gave me 6 points in R1 and my exe in R2 is better imo), as you already said, I don’t make any mistakes but I have more hand/arm movement as ennis and not a steady speed throughout the whole combo. I would give ennis 9 points, his exe ist not perfect only at 0:08 and at the pinkybak.
Difficulty: Personally I think that my combo should have a difference of at least two points in difficulty, his only moderatly difficult parts were the first 6 seconds and maybe the arounds at 0:07-0:09. I don’t see why the palmdown arounds should be that hard to make, especially when he left out the pinky and facilitated the whole thing with the shadow-like trick in between each around. So for me he has his hardest parts at the beginning and then his diff goes down which makes it easier to film his combo than mine, where I maintain approximately the same difficulty level through the whole combo. Then he has these ridicolous fillers inbetween (eg. Twisted sonic > ta ext. Bust > bak to ta rev), which are very appealing for the style/execution, but lower the difficulty, whereas I don’t have a single filler and tried to use really hard links. So maybe I would give myself 7 points and him 5.
Originality: Here I would give him the same amount of points as myself as he had those cool linkages in his first 6 seconds which make his combo quite interesting, but after that there is nearly no originality left when he only does his around fall variations or basic linkages. I don’t have that outstanding links in my combo, but in return I don’t use basic links and imo some linkages of mine are remarkable. As I can see from the scores from the first rounds the judges themselves gave really different scores, so I am really curious about it. If I had to say a number I would say 5 or 6 points for both of us.
Effectiveness: This one is hard to judge and quite subjective. I would give our both combos 3 points, Ennis has his exeptionel execution and style but the rest is as most average, furthermore his R1 was imo better. I think that my combo (also his one) fall under the 3 points sentence in the rule book: „The combo is moderately effective. It meets the current standards and expectations.“ I also hope that people see that my current combo is better than the one from the first round.
Presentation: Ennis got 2 points, I hope that I don’t get a point subtracted for the palmdown thumb-index around in the beginning, if not I should get two points too.
So as I thought, I would give us two the same amount of points in every category, only his execution beats mine and my difficulty is higher, which makes it imo a really close battle and I am extremely curious about the judging results. What is your opinion about my evaluation? =)
Aussi pour clarifier: Je ne veux pas critiquer le combo de mon adversaire, je trouve que le combo d’ennis est vraiment fort et super cool, c’est juste pour discuter comme je trouve ca très intéressant!
Taeko Paveur
Messages : 4251 Date d'inscription : 29/09/2012 Age : 29 Localisation : Valenciennes
Aussi pour clarifier: Je ne veux pas critiquer le combo de mon adversaire, je trouve que le combo d’ennis est vraiment fort et super cool, c’est juste pour discuter comme je trouve ca très intéressant!
Tu as tout à fait raison de critiquer, au contraire, c'est très bien =)
Avec les critères d'évaluation, tu as d'avantage de chances de ne pas perdre effectivement .Je compare les combos subjectivement, c'est-à-dire l'un par rapport à l'autre et non pas par rapport à une grille "objective", or les jugements sont faits par rapport à cette grille. De ce fait la différence est moins flagrante et quelques critères que j'avance pour évaluer un combo ne sont tout simplement pas présents dans cette grille d'évaluation ^^' Notamment l'aisance ou le rythme... Qui sont tous les deux subordonnés à l'exécution a priori, mais finalement absents au vu des critères dévaluation que la grille propose. Je ne sais pas si je suis clair ? La construction du combo est également absente.
SI je devais noter subjectivement ces combos, donc l'un par rapport à l'autre, je te mettrais un 5 en exé et lui un 8.5/9 ; un 6.5 en difficulté pour tous les deux (pour ce que j'ai énoncé plus haut) ; un 4 pour toi et un 3 pour lui en originalité et enfin la même note pour tous les deux en effectivness et en presentation.
Si je devais évaluer objectivement ces combos, c'est-à-dire par rapport à la grille, je noterais à peu près comme toi.
Sujet: [WT17] Combos round 2![[WT17] Combos round 2 I_icon_minitime](https://2img.net/s/t/13/06/08/i_icon_minitime.gif){kind=icon}
Sam 9 Sep 2017 - 12:52
![Tidus [NN]](https://2img.net/u/2517/14/55/40/avatars/195-33.jpg)
