MiniBN a écrit:

Et quand tu vois qu'après y a tous ces musulmans qui disent des trucs comme "Bien fait pour eux, ils avaient qu'à pas chercher la fichtre" .... no comment.

Porte ouverte aux amalgames, bonjour.

Taeko a écrit:

MiniBN a écrit:

Et quand tu vois qu'après y a tous ces musulmans qui disent des trucs comme "Bien fait pour eux, ils avaient qu'à pas chercher la fichtre" .... no comment.

Porte ouverte aux amalgames, bonjour.

C'est ça...
Faut pas oublier que derrière y en a certains qu'on rien dit rien fait mais qui vont prendre encore plus chers à cause de ces connards....

http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid1784-c-les-guignols.html?vid=1194054

Les dires de MiniBn se portes bien aux commentaires de cette vidéo par contre. Des Musulmans non ouvert d'esprit, avec des phrases tel que "Vous êtes les prochains les guignols si vous continuez comme ça".
C'est se qui m’attriste le plus (avec le coup aux burnes de la liberté d'expression obv).

Ha non mais je dis pas que tous les musulmans approuvent ces actes (et heureusement d'ailleurs !), et c'est même pas une critique de cette religion ou quoi. Bon j'avoue que c'était assez maladroit, mais en gros 95% des gens que j'ai vu poster ce genre de message étaient musulman, ou d'origine maghrébine (encore une fois c'est pas une critique, et je dis pas non plus que tous les maghrébin sont musulmans, mais beaucoup le sont), et tous disent ça en rapport avec les critiques de Charlie Hebdo sur les "islamistes" (jme rappelle de la polémique mais j'avais pas suivi l'affaire et je sais plus sur quoi portaient ces critiques, d'ou les guillemets). Mais oui je me repend, c'était mal formulé.

Quoiqu'il en soit c'est pas justifiable.

Vous parlez de l'attaque des bureaux de Charlie Hebdo? Non mais le problème c'est qu'on entend que parler des "méchants" musulman, du coup ils se font tous stigmatiser.
Et en être au point d'attaquer un journal, c'est fort.

En tout cas, je me demande si les gus qui ont crées les différentes religions savaient qu'ils allaient foutre la fichtre je ne sais combien d'années après.
Enfin, je me plait a dire que si les dirigeants des nations le voulaient vraiment, les conflits religieux seraient déjà fini.

Ce ne sont pas des musulmans, mais des idiots. Tout comme leurs confrères manifestant contre le mariage gay qui ne sont pas des chrétiens, mais des imbéciles. Les gens qui parlent fort ne sont pas représentatifs de quoi que ce soit et ne doivent être associés à rien d'autre que la médiocrité qu'ils incarnent. Je répète, porte ouvert aux amalgames, bonjour.

Pour le reste j'éviterai de m'exprimer, je risquerais d'être blessant par manque de temps pour étayer mes idées... Je retourne réviser.

Taeko a écrit:

Les gens qui parlent fort ne sont pas représentatifs de quoi que ce soit et ne doivent être associés à rien d'autre que la médiocrité qu'ils incarnent.

J'espère vraiment que tu ne voulais pas dire "parler fort" parce que sinon je vais être obligé d'être très triste par rapport à la façon dont fonctionne le monde à tes yeux.

Wenhamm a écrit:

Vous parlez de l'attaque des bureaux de Charlie Hebdo? Non mais le problème c'est qu'on entend que parler des "méchants" musulman, du coup ils se font tous stigmatiser.
Et en être au point d'attaquer un journal, c'est fort.

En tout cas, je me demande si les gus qui ont crées les différentes religions savaient qu'ils allaient foutre la fichtre je ne sais combien d'années après.
Enfin, je me plait a dire que si les dirigeants des nations le voulaient vraiment, les conflits religieux seraient déjà fini.

J'suis Syrien non musulman de famille chrétienne, mais j'ai quand même énormément d'amis très proches musulmans dans mon entourage(qu'ils viennent de l'Afrique du Nord ou du Moyen-orient), du coup ma pensée c'est que c'est pas parce qu'ils sont musulmans qu'ils sont cons, mais ils sont cons et il se fait qu'ils sont musulmans, d'ailleurs ceux-ci sont les premiers à déplorer cet acte, en plus d'avoir leur image ternie, c'est vraiment très triste malheureusement

Yaemgo a écrit:

Taeko a écrit:

Les gens qui parlent fort ne sont pas représentatifs de quoi que ce soit et ne doivent être associés à rien d'autre que la médiocrité qu'ils incarnent.

J'espère vraiment que tu ne voulais pas dire "parler fort" parce que sinon je vais être obligé d'être très triste par rapport à la façon dont fonctionne le monde à tes yeux.

Chacun se reconnait où il veut =)

J'avoue parler fort c'est overrated. Un truc de médiocre qui ne représente personne. Mieux vaut faire des compromis.

Je pensais avoir compris que Taeko disait que les gens qui parlaient fort ne devaient pas forcément être associés à un groupe (minime ou important), car ce sont ceux là qu'on entend fort, mais pas forcément ceux-là qui ont raison. (ça se remarque déjà chez les jeunes donc bon) Après j'ai peut-être mal compris, mais c'est comme ça que je vois les choses.

Le gros problème du public c'est que la discrimination n'a jamais disparue complètement de chez monsieur et madame tout le monde. Du coup, dès qu'il est possible de faire un amalgame, ils le font. Comme Iva l'a dit, ils sont cons en plus d'être musulmans, mais ça se stoppe là.

Par contre, après en avoir longuement discuté avec des gens de ma classe, j'ai remarqué un détail qui m'a fort gêné. Je précise que je ne suis absolument pas d'accord avec ce point de vue, mais le détail en question était "ouais mais les arabes c'est tous des sale race, qu'on ne me disent pas qu'ils sont pas tous pareil et que ceux de la télé sont une minorité, il suffit de voir à chaque fois que je me bats, forcément, ce sont des arabes".

Sur le moment, je n'ai pas eu l'occasion de lui répondre d'une manière suffisamment argumentée (c'est pas en 30secondes que j'allais le faire changer d'avis, les cours allait reprendre etc), mais pour moi il y a deux arguments contre ce qu'il a dit:
- Il ne se bat qu'avec des arabes car il aurait tendance à les chercher plus que de gens d'origine non-arabe (ou de physionomie couleur de peau etc non arabes)(déjà c'est con de se battre mais bon)
-Il se focalise sur les décérébrés qui ne jurent que par la religion à 16 ans sans savoir ce que c'est, et du coup il zap tous les autres abrutis qui jurent par n'importe quoi du même âge

Le problème, c'est que je sais pertinemment que si je lui répond ça, il ne changera pas d'avis, et ne se posera même pas la moindre question. Du coup, auriez-vous une bonne argumentation construite pour répondre à ce genre de remarque qui malheureusement pullulent un peu partout ces temps-ci ?

Pendant la minute de silence dans mon lycée, il y avait des rires, les gens parlaient, et faisaient les cons : rigolaient du sujet. Alors que moi et certaines personnes étions complétement choqués par l'attentat, ces gens en rigolaient. J'ai réfléchi au pourquoi et j'ai compris : ça ne les concerne pas. Si 10 dessinateurs se font tués alors qu'ils ne les connaissent pas, ils s'en foutent, en rigole. Ça ne les concerne pas, ça ne les touche pas. Or, quand la policière martiniquaise est morte, la guadeloupe était en émoi, on en a parlé partout : elle vient des Antilles, ça les concerne. Loin de moi de faire une généralité, mais compte tenu de ces jeunes, sur leur île d'amérique centrale, loin de la métropole pensantque ça ne les concerne pas relève une chose dans mon esprit : Pour que les gens prennent conscience de la gravité d'un fait divers, ils doivent se sentir touchés personnellement et culturellement par ce dernier. Si je dis " sentir " c'est que nous sommes tous touchés par ce drame vu qu'il changera des choses plus tard. Les gens sont pour la plus grande partie nombrilistes, et utilise ce fait divers pour se montrer, parler, pour leur gueule quoi, et en suit alors leur répartie honteuse.

Blue a écrit:

Le problème, c'est que je sais pertinemment que si je lui répond ça, il ne changera pas d'avis, et ne se posera même pas la moindre question. Du coup, auriez-vous une bonne argumentation construite pour répondre à ce genre de remarque qui malheureusement pullulent un peu partout ces temps-ci ?

Je serais bien tenté de te dire de laisser tomber, pasqu'on ne raisonne pas quelqu'un qui veux garder les yeux fermés ... mais non ! Dis lui de regarder autour de lui, il verra que tous ceux qui ont des origines africaine ne sont pas des cons et ne cherchent pas la bagarre tout le temps ... Et oublie pas de lui demander aussi ce qu'il pense de lui-même, vu que les "arabes" sont de "sale race" parce qu'il se battent, il devrait aussi faire parti du lot des "sales races" (à moins qu'il ne s'agisse que de légitime défense de son côté et qu'il ne fasse que riposter ou fuir, mais j'en doute, dans ce genre de truc les deux côtés cherchent la fichtre en général)

Blue a écrit:

"ouais mais les arabes c'est tous des sale race, qu'on ne me disent pas qu'ils sont pas tous pareil et que ceux de la télé sont une minorité, il suffit de voir à chaque fois que je me bats, forcément, ce sont des arabes".

Il est condamné lui, y'a plus rien à faire... J'ai le même modèle dans ma campagne et j'ai arrêté d'essayer de faire changer les mentalités (et de les fréquenter par la même occasion)

Yaemgo a écrit:

J'avoue parler fort c'est overrated. Un truc de médiocre qui ne représente personne. Mieux vaut faire des compromis.

Merci de rappeler d'où vient le nom de l'hebdo, je pense que beaucoup l'ignore.

J'avais entendu dire que c'était tiré de Charlie Brown, mais je connais que de nom donc je saurais pas dire si ça a un rapport. Par contre oui y a de grandes chance pour que ce soit à cause de De Gaulle que le journal s'appelle comme ça.

MiniBN a écrit:

J'avais entendu dire que c'était tiré de Charlie Brown, mais je connais que de nom donc je saurais pas dire si ça a un rapport. Par contre oui y a de grandes chance pour que ce soit à cause de De Gaulle que le journal s'appelle comme ça.

Au petit journal, il y avait des membres de Charlie Hebdo toute à l'heure et il a été dit que ça venait de Charlie Brown.

Haaaaaaaan !!!
MiniBN : 1
Mot : 0

https://www.youtube.com/watch?v=C-9QD9sJWdA

QUE LA TERRE CESSE DE TOURNER IMMEDIATEMENT.

NOUS COMMENÇONS A DEVENIR





2015

Le monde part en couille :'(

Qu'est-ce que

Elle m'a fait marrer cette vidéo.

Je suis morsay de rire

Je tenais à dire que prout

http://www.festivalnikon.fr/video/2014/980

Un ami participe à un festival de courts métrages et voilà sa production.
Si vous aimez n'hésitez pas à le soutenir en cliquant en bas à droite de la vidéo

Il est rigolo ce court métrage tiens

https://imgur.com/gallery/u2rKz

Rob Goncalves > Vladimir Kush.
Avec un peu de Dixit dedans.

MAIS C'EST TROP CLAAAAAASSSSE
Par contre j'ai mal à la tête, la perspective a niqué mon cerveau

cool pleins de nouveaux fonds d'écran

MiniBN a écrit:

MAIS C'EST TROP CLAAAAAASSSSE

Rien que le premier est ouf.
Alors les autres...