Oui baah, Magicarpe tu le mets n'importe où il meurt >.<

Non , Il fait trempette pour survivre !

Bah tu le mets dans un endroit sans eau il meurt !
Sinon ça s'trouve c'est pas mauvais le magicarpe à manger, t'en penses quoi ? T'aimerais goûter les pokémons aussi ?

Ca peut être bon du carapuce

Squirtle a écrit:

Sinon ça s'trouve c'est pas mauvais le magicarpe à manger, t'en penses quoi ?

Dans un épisode, la team Rocket est perdue en mer et essaie de manger le Magicarpe shiney que James a trouvé, sauf qu'en fait les Magicarpes sont composés exclusivement de cartilages donc on peut pas le manger.
Tmtc, on est un true ou on ne l'est pas.

Bon là..ok, t'as gagné pour cette fois mais on peut toujours goûter aux autres !

J'arriverai jamais à commprendre comment on peut être communiste sans être anarchiste et comment on peut être anarchiste sans être communiste.
la propriété crée du pouvoir et réciproquement, c'est fondamentalement lié...

le cartilage c'est un tissue conjonctif, composé de collagène, c'est vachement nourrissant, du moment que tu arrives à l'assimiler.

et puis dans l'absolu les glycosaminoglycane ne sont jamais rien de plus que des sucres.

Le communisme consiste en l'abolition de toute propriété privée, on met tout en commun quoi, ça prive tout de même d'une certaine liberté car il n'y a pas vraiment de choix à faire.
L'anarchisme c'est l'idée de la liberté pure, des hommes et des femmes conscients de ce qu'ils sont et de ce qu'ils doivent faire pour conserver leur liberté et donc ne pas avoir besoin d'avoir quelqu'un au dessus des autres pour "aider" à gérer tout ça.


C'est un peu beaucoup brouillon tout ça mais j'me comprends !

[intello;faillot] Moi il me semble que le but des anarchistes et des communistes est le même, ce qui diffère, en revanche, c'est que les anarchistes refusent catégoriquement d'employé la violence, contrairement au communiste (Si mes souvenirs ne me trahisse pas, c'est cela qui les différencies, je redemanderai à mon prof d'histoire, si cela vous tiens à coeur! (rire)) Après la(es) définition(s) évoqué(s) précédemment sont certainement juste. :') [/intello;faillot]

Fiiks a écrit:

les anarchistes refusent catégoriquement d'employé la violence

:rire:

[intello;faillot] Si on reviens à la définition des anarchistes, c'est ce qui devrais les différenciés. [/intello;faillot] Apres c'est des souvenirs de premières, donc.. Mais bon je crois profondément en mes souvenirs, enfin celui la surtout

J'aime pas les intellos et les fayots qui se réfèrent à leur cours alors que les cours la plupart du temps c'est incomplet et nul ! (En 1ère du moins :d)

tu sous-entend "communisme hierarchiste" en fait. Il est vrai que "Les Communistes" sous-entend rarement "communisme libertaire" mais essayes d'abtraire ça ^^.

Là où il a pas faux, c'est que la violence est un pouvoir, donc si on est cohérent, tout anarchiste violent est incohérent. Après il y a des contextes, comme toujours. Mais bon, pas le stéréotype.

Enfin, c'est bien gentil l'anarchie mais sans gouvernement, on se retrouve rapidement avec la loi du plus fort qui règne...

Et avec, c'est la loi du plus riche. (Je peux expliquer, c'est le fruit d'une longue analyse, contrairement aux préjugés, j'arrive simplement a cette conclusion.)
Et sinon dans la vie l'union c'est pas mal.

Ou sinon avec un peu de chance un status quo s'installe et tout l'monde il est content !

Communiste ?

Smile, i choose youuuuuuu !

Carapute est gay, Salacemèche est meilleur. Mais bon, je te pardonne parce que tu aimes Lincoln chasseur de vampire et que c'est gay (ce qui laisse deviner ton orientation sexuelle malgré tes dires) Enfin bon, je suis pas homophobe, alors bienvenue

(Je blaggé lol)