Hum... Je ne vois pas trop pourquoi ils devraient tous être exécutés en tipped
Et je ne vois pas non plus pourquoi il faudrait lâcher le stylo pour faire les inverse
(après pour les mirrored je sais pas)

Non mais là j'ai pas mis les charges avant et après, c'est tout. Libre à vous de les rajouter, mais dans le cas des revs, si la charge est rev ça sera juste un rev, sinon si elle est pas rev ça sera un moonwalk.

Et pour le inverse, il faut bien lacher le stylo, c'est pas possible de l'executer normalement. Essaye donc de le faire. C'est un Mirrored flush sonic inv qui est executable, c'est tout.


Ah oui, j'utilise la notation de fel, avec les doigts entre parenthèse qui touchent pas le mod.

Bah, avec un peu de souplesse, les inverses sont largement faisables, ou alors c'est qu'on a pas la même définition de l'inverse flush sonic

Je vais peut-être essayer de m'entraîner et de faire une vidéo pour montrer ma vision du flush sonic et de ses variations, les quelques vidéos que j'ai vu là dessus (de kirgo et d'autres) ne me plaisent pas trop =p

Disons que j'ai breaké correctement l'inverse. Ce que font les gens qui font un inverse flush en général c'est un mirrored flush sonic inv.

En effet, pour le inverse normal, ça devrait être : switch (vers le slot de l'inverse flush) > pass

Or, essaye de faire switch(position flush inv) > pass, tu veras, ça bloque

Maintenant essaye de faire switch(position flush inv) > pass rev : ça marche !
Et ça c'est un mirrored flush inv ^^

Tache a écrit:

Bah, avec un peu de souplesse, les inverses sont largement faisables, ou alors c'est qu'on a pas la même définition de l'inverse flush sonic

Je vais peut-être essayer de m'entraîner et de faire une vidéo pour montrer ma vision du flush sonic et de ses variations, les quelques vidéos que j'ai vu là dessus (de kirgo et d'autres) ne me plaisent pas trop =p

Si tu pouvais montrer tous ceux que tu sais faire, sa m'arrangerais ^^

Je vais faire une video right now pour expliquer

Ah, d'accord, c'est juste qu'on est pas d'accord sur le sens du pass dans l'inv flush sonic alors =p
Pour moi l'inverse est celui qui marche, mais après je ne sais pas exactement où se situe notre désaccord
Déjà, pour moi, dans celui qui marche c'est un pass normal (étant donné que le pass tourne dans le sens des aiguilles d'une montre (en palm side et pour un droitier)), ça vient peut-être de là

Gaazeka : Je ne maitrise vraiment que le normal pour l'instant (et presque le reverse)
Il va me falloir encore pas d'entrainement pour passer proprement ceux que j'appelle les inverse (Je travaille aussi sur les sides)

j'pense que Seith' a raison.

Content de voir qu'on m'écoute :3
C'est vrai que l'inverse flush sonic est très étrange, mais on peut le faire en bout de mod sans le lâcher, comme l'inverse moonwalk sonic.

Seith a écrit:

Or, essaye de faire switch(position flush inv) > pass, tu veras, ça bloque

Maintenant essaye de faire switch(position flush inv) > pass rev : ça marche !
Et ça c'est un mirrored flush inv ^^

je crois voir ce que tu veux dire, mais le slot de départ du vrai inverse est différent de celui du faux. C'est comme si tu lui prouvais que tu étais le pape en prenant comme supposition de départ que tu l'es ^^

et c'est mirrored flush rev, pas inv, sinon l'un serait le mirrored de l'autre :p

... Bon, je vais faire une vidéo mon inv flush, parce que là je suis perdu x)

bah, kirgo en a fait une :

https://www.youtube.com/watch?v=D2DhrYz8X44

ça, c'est un mirrored flush sonic rev.
(encore qu'il le rattrape un peu bizarrement mais c'est un détail)

Enfaite, je souhaiterais juste une video de l'inverse flush sonic reverse !
(le side reverse et le reverse, c'est bon, faut faire un debut en moonwalk).

ya un trick que je crois bien avoir jamais vu, il se compose (en haut) d'un inverse sonic et d'un pass reverse 12 - 23 fait en continuous 1 peu comme la double charge quoi. si il existe déjà, yaurait il qqun qui connaitrait son nom, merci !

Pour ce qui est de la faisabilité des tricks, je te crois fel, mais ils sont loin d'être intuitifs.

Sinon, tu peux regarder les breaks que j'ai fait et me dire ou je me suis trompé ?


Edit : Jk mod, bah ça se break inverse sonic 23-12 > pass 12-23, mais ça a pas de nom particulier je pense (c'est bien sympa comme truc tiens)

on peu en inventer un de nom particulier ou pas ?

Bah, si tu veux, mais faut que ça reste personnel car y'a vraiment aucun interet à inventer un nom pour ça ^^.

ok ça marche, merci

Petite question, sur la vidéo de fel sur les powerpass, le mirrored powerpass et le powerpass reverse ne sont pas inversé?
Au sens ou le reverse d'une figure est sensé vraiment lui ressembler -> Sonic et sonic reverse; alors que le mirrored ne ressemble pas forcément -> Flush sonic.

Je savais pas ou poster donc j'ai mit sa la.

Il aurait mieux phallus le mettre en [AIDE] breakdown. Mais sinon, non, il s'est pas trompé, le reverse c'est le trick rembobiné, et le mirored c'est le trick vu dans un miroir. Le mirored lui ressemble donc plus. Le sonic est juste symétrique donc ils se ressemblent, mais le flush rev ressemble pas du tout au flush.

Salut, j'aurais besoin de vos lumières. En effet, je ne sais pas si ce trick est bien une double charge reverse 23-34-23

Spoiler:

Merci d'avance.

Non. =p

double charge rev = twisted Sonic reverse 23-34 (Palm side) > warped sonic reverse 34-23 (Palm side)
ce que tu as fait = inverse twisted Sonic reverse 23-34 (Palm side) > inverse twisted sonic 34-23 (Palm down)

Donc tu fais deux erreurs à mon sens :
1) ton stylo passe "derrière" ta main alors que dans la double charge il passe "devant"
2) tu enchaines deux twisted sonic avec un changement palm side/palm down au lieu d'enchainer twisted puis warped, les deux en palm side (ou les deux en palm down)

Si ce n'est pas clair dit le moi, je peux développer certains points

mais stop utiliser le terme warped tache =.=

Je vois pas ce qu'il y a de siii scandaleux à dire warped mais bon, je peux rectifier si tu veux :
double charge reverse = twisted Sonic reverse 23-34 (Palm side) > pass reverse 34-23 (Palm side)
La vidéo si tu veux mieux comprendre, rozeff : https://www.youtube.com/watch?v=8Gi055yRRdo

C'est parfait! Mais, en fait, c'est que je n'avais pas compris le mouvement!
Merci beaucoup ac la video c'est encore mieux! Y me reste plus qu'à m'entraîner!

En quoi le terme warpd est faux?
Tout le monde comprend lorsque ce terme est employé, et un warped vas plus loin qu'un pass.

Bah warped = charge > pass
Donc ça rajoute un mot pour pas grand chose, et comme on essaie d'alléger un maximum l'écriture des breaks, on essaie de ne plus utiliser ces termes anciens (comme gunman, neosonic, moonwalk, etc.)

J'ai "trouvé" ça il y a pas longtemps..
Quelqu'un sait comment cela se note ? Ou c'est juste un aerial ?

https://youtu.be/oWQ6SgIPOMU

Merci d'avance !

Ca fait un peu aerial swivel rev TF-P.1234

Tache a écrit:

Bah warped = charge > pass
Donc ça rajoute un mot pour pas grand chose, et comme on essaie d'alléger un maximum l'écriture des breaks, on essaie de ne plus utiliser ces termes anciens (comme gunman, neosonic, moonwalk, etc.)

Wait, comment on note un sonic moonwalk 12-23 ou un neosonic alors ?

Bah neosonic c'est en quelque sorte un simple pass, le reverse c'est FL pass.
Pour le moonwalk par contre je pense pas qu'on puisse virer ce terme.

neosonic = around 0.5
passaround = around 0.5
moonwalk sonic = euh, je sais pas trop enfait "charge fingerswitch charge fingerswitch charge" surement xd