Mirrored est en fait une sorte de reverse.
Pour les tricks les plus simples (ex : le sonic), le terme "reverse" et le terme "mirrored" signifient la même chose.
Je suis d'ailleurs prêt à parier que ce que toi, oui toi là-bas, appelles "reverse" correspond ce que j'appelle "mirrored", et non au vrai "reverse", qui est un rembobinage du trick dans le temps. A l'inverse, mirrored est une symétrie dans l'espace, qui conserve d'avantage l'essence du trick que le reverse.

Prenons un exemple :
Demon sonic = Sonic 34-23 ~ Twisted sonic 23-12.

Logiquement, le fait de reverser ce trick inverse l'ordre des tricks dans le temps, soit :
Demon sonic rev = Twisted sonic rev 12-23 ~ Sonic rev 23-34.

Alors que le mirrored revient à faire le trick dans l'autre sens :
Mir demon sonic = Sonic rev 12-23 ~ Twisted sonic rev 23-34.

En fait, "mirrored" est plus précis que "dans l'autre sens" : pour les sonics, ça paraît simple parce que les doigts sont sagement alignés, mais certains tricks avec le pouce, qui est opposable aux autres, sont difficile à mirrorer d'un simple coup d'oeil. Formellement, il faut inverser les roles des deux doigts les plus extrêmes concernés par le trick (si le trick implique toute la main, c'est le pouce et le pinky) puis les deux suivants (index et ring) etc. (majeur reste majeur). Comme je l'ai dit plus haut, l'ordre des tricks (sonic puis twisted sonic) est conservé, mais pas les slots.

---

Du coup, je me pose une question : peut-on faire un mirrored2, qui soit visuel et non pas logique, et qui tienne la route ? (où par exemple mirrored2 twirl = opp twirl rev)

Intuitivement je dirais mirrored2 = "on échange 4 et 1 ainsi que 2 et 3, mais T reste T" (dans le cas d'un trick qui utilise les 5 doigts) mais je ne sais pas si ça marche dans tous les cas

fel2spaths a écrit:

Du coup, je me pose une question : peut-on faire un mirrored2, qui soit visuel et non pas logique, et qui tienne la route ? (où par exemple mirrored2 twirl = opp twirl rev)

En clair, tu pose une question sur un trick que l'on peut visualiser mais que l'on ne peut pas faire, c'est ça?

Citation :

Intuitivement je dirais mirrored2 = "on échange 4 et 1 ainsi que 2 et 3, mais T reste T" (dans le cas d'un trick qui utilise les 5 doigts) mais je ne sais pas si ça marche dans tous les cas

ça marche bien ! merci
Ce n'est pas le seul souci du mirrored : si on mirrore un combo avec un changement [PS > PD] à l'intérieur, cela crée forcément un passage en "back down ?".
Mais en fait c'est facile à résoudre : il suffit de dire que le mirrored n'influe pas sur la palm, c'est-à-dire que le trick reste en  [PS > PD], neau souçaille.

Gaazeka a écrit:

fel2spaths a écrit:

Du coup, je me pose une question : peut-on faire un mirrored2, qui soit visuel et non pas logique, et qui tienne la route ? (où par exemple mirrored2 twirl = opp twirl rev)

En clair, tu pose une question sur un trick que l'on peut visualiser mais que l'on ne peut pas faire, c'est ça?

oui, mais le problème c'est que le fait même de le visualiser a une influence sur lui et empêche de connaître son sens de rotation.
...
en fait, l'idée c'était de faire un mirrored plus intuitif, où le pouce serait mis à part parce que difficile à mirrorer comme les autres. Si on fait le mirrored1 d'un combo contenant un twirl à un moment, on se trouve obligé à faire ce twirl en 34, ce qui est pas facile facile.

Du coup t'as trouvé la solution ?

wep, la solution était un peu dans la question x)

Je pense que cette discussion est très intéressante.

Je me rends compte de mes fantastiques lacunes en breakdown quand je ne comprends pas l'exemple simple parce que je ne sais pas ce qu'est un daemon sonic.

Merci pour l'explication sinon, je crois avoir à peu près compris avec ça : "Je suis d'ailleurs prêt à parier que ce que toi, oui toi là-bas, appelles "reverse" correspond ce que j'appelle "mirrored", et non au vrai "reverse", qui est un rembobinage du trick dans le temps. A l'inverse, mirrored est une symétrie dans l'espace, qui conserve d'avantage l'essence du trick que le reverse."

Taeko a écrit:

Je me rends compte de mes fantastiques lacunes en breakdown quand je ne comprends pas l'exemple simple parce que je ne sais pas ce qu'est un daemon sonic.

Merci pour l'explication sinon, je crois avoir à peu près compris avec ça : "Je suis d'ailleurs prêt à parier que ce que toi, oui toi là-bas, appelles "reverse" correspond ce que j'appelle "mirrored", et non au vrai "reverse", qui est un rembobinage du trick dans le temps. A l'inverse, mirrored est une symétrie dans l'espace, qui conserve d'avantage l'essence du trick que le reverse."

Moi aussi.

Vous me rassurez. Quoique.
Je sais au moins ce qu'est un Deamon Sonic. Tout le reste... non.

Trés intéressant .