Bonjour all ! Fumeur De longue date, et ayant essayé tous les supports possibles, industrielle, roulé, tube et enfin électro.
je voulais, si possible, un petit débat, sur la cigarette électro.
selon vous, permettrait -elle vraiment d'arrêter?
La considérer comme une cigarete de substitution ou comme une vrai a part entière?
Pour ma part, je ne pense pas qu'elle peux permettre d'arrêter de fumer (=vapoter) mais qu'elle peux entrainer un arrêt de dépendance dut aux différents dosages accesibles.

Toujours de mon propre chef, je la considére comme une véritable cigarrete mais avec un concept différents.

PS: je parle des cigarettes électro rechargeables, avec des doses a acheter et tout, pas cette m***e vendue en bureaux de tabac.

j'en avais une, le seul usage que j'en faisais c’était pour fumer dans ma chambre quand j'avais du linge qui sèche. C'est donc un progrès.

Personnelement elle ne me,permettrais jamais d'arrêter (ce que je ne veux pas dans le présent d'ailleurs) vu que je fume plus souvent, mais moins intensément

ça ma juste permis de fumer plus, quand je la taxais à ma mère.
Sinon en soit elle (ma mère èé) a réduis sa consommation grâce à ça.

Non, pour moi c'est comme si on disais que la roulée permettais d'arrêter la blonde, ça n'as pas de sens!

Même si c'est différent et que ça rappelle + une chicha avec un côté portatif (et ludique par rapport à la clope) celà reste de la fumé dans tes poumons!

Pour l'électro c'est plutôt de la vapeur

Perso en tant que non fumeur j'ai rien contre, reste juste à voir si on découvre pas un effet secondaire d'ici quelques années.
Autre bémol, avec sa réputation de "cigarette pas dangereuse" j'ai "peur" que ça incite des non-fumeurs à fumer, m'enfin je suis peux être parano.

Que je sache, les cigarettes électroniques n'ont pas justement le même effet que les classiques mais justement pour diminuer progressivement ?
(+ vous faites pitiez à fumer :3)

selon wikipédia "La cigarette électronique ou e-cigarette est un dispositif électromécanique ou électronique générant un aérosol destiné à être inhalé. Elle produit une « vapeur » ou « fumée artificielle » ressemblant visuellement à la fumée produite par la combustion du tabac. Cette vapeur peut être aromatisée (arôme de tabac blond, brun, de fruits, etc.) et contenir ou non de la nicotine. À la différence de la fumée produite par une cigarette traditionnelle, cette vapeur n'a pas l'odeur du tabac et, selon les premières études scientifiques, contient des quantités de particules et substances cancérigènes ou toxiques beaucoup plus faibles que cette dernière. Elle est parfois présentée comme une alternative moins nocive au tabac ou comme un substitut pour l'arrêt du tabagisme. Son usage est néanmoins controversé."

+1 Blue

Blue a écrit:

(+ vous faites pitiez à fumer :3)

déconne pas, grâce aux fumeur, l' état se fais un paquet de fric, si du jour au lendemain tout le monde arrêtais de fumer, l' état serais en galère

Plus sérieusement, j' ai quelque amis qui ont essayer la cigarette électrique, mais ils ont vite repris l' encienne

Wenhamm a écrit:

Blue a écrit:

(+ vous faites pitiez à fumer :3)

déconne pas, grâce aux fumeur, l' état se fais un paquet de fric, si du jour au lendemain tout le monde arrêtais de fumer, l' état serais en galère

J'ai envie de dire que c'est comme quand on disait avant
"Non, n'abolissez pas l'esclavagisme, sinon on ne va pas s'en sortir"

La tu me dis de ne pas supprimer le tabac car ça fait marcher l'économie. Pourtant on a aboli l'esclavagisme et on est passé à autre chose. (la prochaine solution serait d'empêcher la sur exploitation de chinois mais ce n'est pas le sujet). Personnellement je préfère qu'on cherche de nouvelle solution sur des bases "saines" que sur des choses qui tuent/affaiblissent les gens.

D'autant plus que (mais c'est un tout autre problème) les gens qui fument (qui abîment leur santé donc) ont quand même droit à des soins remboursés par la mutuelle (ou je ne sais ce que c'est en France). En gros, les gens se font du mal mais c'est nous qui payons. Personnellement, je préfère que mon argent aillent ailleurs que de réparer les gaffe qu'ils ont commis de leur plein gré en connaissance des potentiels conséquences (mais je m'égare)

C'est gentil de comparer le tabac à l’esclavage :3

Et tu as une façon de penser très fn, tout en aillant un point de vu sur les conséquences du tabac très faux Ü

Comment ça ? (je dis pas que je suis un jesaistout, mais je pars de ce que je sais ou du moins pensent savoir)
(et j'utilisais l'esclavage uniquement dans le domaine économique :3)

Je pense a l' inverse que si l' état ne se gène pas pour toujours augmenter les taxe sur la cigarette, c' est qu' il y a moyen de se faire de la thune dessus.

L' esclavagisme n' est absolument pas comparable au tabagisme, la traite de l' homme est un problème moral et éthique, ont ne leur a pas laisser le choix de devenir esclave, ont les a forcer. Alors que si tu décide de te mettre a cloper, c' est de ta propre initiative, personne ne t' a forcer a aller a la pompe pour te chercher un paquet.

Ton troisième paragraphe, je ne le nie pas, les fumeur peuvent coûter de l' argent a l' état, donc notre argent. Après faut voir quel pourcentage de personne ont besoin de soin due a une maladie provoqué par le tabac.

Les gens méprisant les fumeurs sont à mes yeux tout aussi ridicules qu'eux, si ce n'est d'avantage...

Concernant la E-garette, ma foi tout dépend de l'approche qu'on a et de l'utilisation qu'on en fait. Je trouve juste déplorable que certains en profitent pour fumer ça n'importe où n'importe quand et à n'importe quel moment, ça reste de la fumette, au même titre qu'une chicha, qu'une clope, qu'un joint ou un cigare, c'est quelque chose qui se fait entre personnes appréciant cela dans un coin à eux, mais pas au milieu d'autres personnes non fumeuses pendant une activité qui ne s'y prête pas (ex : pendant le repas).

@Blue: tu oublies tout ces braves travailleurs qui cotisent pendant 40 ans et qui meurent d'embolies pulmonaires foudroyantes, des infar, des AVC, tout ces cas de figures qui sont tout à fait rentable en terme de sécu etc :3


Donc si vous fumez, fumez vraiment, pour mourir proprement et efficacement du tabac. d'autant que le cancer c'est vraiment 2010.

Ouais mais le mieux rest de pas fumer  car après vous devenez dépendant et ça vous bousille la santé :/

Edit : si vous voulez voire des débats encore plus long et où les gens sont a deux doigts de s' égorger, allez voir des vidéos de Stupeflip

Mot a écrit:

Donc si vous fumez, fumez vraiment, pour mourir proprement et efficacement du tabac. d'autant que le cancer c'est vraiment 2010.

VOILA QUI EST DIT^^ nan sérieux de toute façon moi le seul avantage qu je voix c'est que sur un long terme ça réduit les dépenses...

Wenhamm a écrit:

Je pense a l' inverse que si l' état ne se gène pas pour toujours augmenter les taxe sur la cigarette, c' est qu' il y a moyen de se faire de la thune dessus.

Je crois avoir entendu que le prix augmentais en fonction de la diminution des fumeur de l'an passé histoire de garder un chiffre d'affaire constant, mais pas sûr.

Citation :

L' esclavagisme n' est absolument pas comparable au tabagisme, la traite de l' homme est un problème moral et éthique, ont ne leur a pas laisser le choix de devenir esclave, ont les a forcer. Alors que si tu décide de te mettre a cloper, c' est de ta propre initiative, personne ne t' a forcer a aller a la pompe pour te chercher un paquet.

Tout à fait d'accord. Je parlais juste du fait "ça aide l'économie, il ne faut pas supprimer". En terme de conséquence sur la vie, ça n'a rien à voir oui =D

Citation :

Ton troisième paragraphe, je ne le nie pas, les fumeur peuvent coûter de l' argent a l' état, donc notre argent. Après faut voir quel pourcentage de personne ont besoin de soin due a une maladie provoqué par le tabac.

C'est bien évidemment différent pour chaque personne, il y en aura toujours qui diront "je fume depuis que j'ai 13 ans et j'ai jamais rien eu", tout comme y en a qui dise "après 1 bouteille d'alcool fort j'ai rien", comme d'autre, après peu, sont déjà out :3

Taeko a écrit:

Les gens méprisant les fumeurs sont à mes yeux tout aussi ridicules qu'eux, si ce n'est d'avantage...

Je ne méprise pas les fumeurs (au cas où tu me viserai) mais le fait de fumer en lui même

Citation :

Concernant la E-garette, ma foi tout dépend de l'approche qu'on a et de l'utilisation qu'on en fait. Je trouve juste déplorable que certains en profitent pour fumer ça n'importe où n'importe quand et à n'importe quel moment, ça reste de la fumette, au même titre qu'une chicha, qu'une clope, qu'un joint ou un cigare, c'est quelque chose qui se fait entre personnes appréciant cela dans un coin à eux, mais pas au milieu d'autres personnes non fumeuses pendant une activité qui ne s'y prête pas (ex : pendant le repas).

Tout à fait d'accord là.