http://worldps.org/wt13/files/r5/

bpsc : ctionist
fpsb : sutomo
brpsb : sutomo, a13x
gpc : sutomo, ction
hkpsa: sutomo, a13x
ipsb: sutomo, draw
lpsa: sutomo, draw
ppsc: sutomo, a13x
spsb: sutomo, draw
thpsc: sutomo, a13x
twps: sutomo, a13x
upsb: sutomo, draw
vpc : sutomo, ction

Winners : sutomo, a13x

Les résultats sont vachement serrés pour a13x oô
Une belle finale avec deux styles bien différents.

Une assez belle finale, mais le fait que Fel est perdu n'est pas encore encré dans ma tête.

http://worldps.org/wt13/files/r5/vpc.txt
http://worldps.org/wt13/files/r5/bpsc.txt

ce n'est pas la première fois...

Citation :

bpsc : ctionist
fpsb : sutomo

L'entente franco-belge.

Félicitation à A13X, va falloir sortir du très très lourd pour le dernier tour !

SKyblue a écrit:

http://worldps.org/wt13/files/r5/vpc.txt
http://worldps.org/wt13/files/r5/bpsc.txt

ce n'est pas la première fois...

Je crois que tu as oublié un autre groupe d'hérétiques http://worldps.org/wt13/files/r5/gpc.txt

Le jugement de gpc est justifié.

http://worldps.org/wt13/files/r3/vpc.txt
http://worldps.org/wt13/files/r3/bpsc.txt

ps : je savais pertinemment qu'on (que tu) allait me dire ça. J'attends bien sûr avec impatience que l'on pointe ma mauvaise foi/ mon biais, que l'on me taxe de voir des complots partout.

edit: le biais, cette fois-ci positif, est très clair pour d'autres spinners/rounds (moins d'homogénéité pour les boards par contre)

edit 2: je précise que ce n'est pas voter une ou plusieurs fois contre (ou pour) un spinner particulier qui constitue le biais. C'est plutôt en termes de notations que c'est visible (ex r3 : des biais représentant +ou- 1 point par rapport à la moyenne)

edit 3 : ha et c'est marrant, mais je n'avais pas évoqué le nom d'a13x... je dis ça comme ça

Donc on a le droit de voter contre a13x, mais une seule fois, sinon ça veut dire qu'on est partial <3

Mais bon, c'est vrai, de toute façon une fois ce WT fini il faudra une sérieuse remise en question du système de jugement dans son ensemble.

Yaemgo a écrit:

Mais bon, c'est vrai, de toute façon une fois ce WT fini il faudra une sérieuse remise en question du système de jugement dans son ensemble.

Bah non, je vois pas pourquoi, on a des critères très justes et pas strictes qu'on suit pas trop mais qu'on suit quand même tout en ne les suivant pas, hein Smile ?

Marrant, je pensais pas que ça allait être aussi hard pour a13x
Vas y gros défonce toi, laisse pas un jaune nous voler la vedette.

SKyblue a écrit:

http://worldps.org/wt13/files/r5/vpc.txt
http://worldps.org/wt13/files/r5/bpsc.txt

ce n'est pas la première fois...

Non mais sérieusement,

Dommage pour Ivabra :/

Ça promet une superbe finale, j'espère qu'ils ont se défoncer!

heureux d'être en finale.

finalement mes heures de travail acharné ont portées leurs fruits !


la demi finale a été super hard !

merci a tout ceux qui me soutiennent, ça fait super plaisir, et ça m'encourage a me dépasser encore plus ! *o*

edit : et merci Skyblue, c'est gentil, mais te fatigues pas. edit dans l'edit, oui j'ai accepté un cessez-le-feu alors je me tais ^^

N'empêche, c'est dommage, une finale sans spinneur au mx.

Ouais, ça manque un peu de difficulté du coup :s

A13x a écrit:

finalement mes heures de travail acharné ont portées leurs fruits !

tu nous diras a l'annonce des résultat, une fois que tu l'aura massacré Allez mec, la victoire est pour toi!

Bravo à Sutomo et Alex. Hum, par contre, y aurait-il un site pour voir les critères précis de jugement ? Qu'entendent-ils précisément pour ces quelques termes (Execution,
Difficulty,
Originality, Presentation) ? Est-il mentionné ce qui est pris ou non en compte ?

Je vois plusieurs fois, recycled stuff, etc... mais est-ce qu'on juge un combo lui-même ou un combo dans la suite de ce qu'il a déjà fait précédemment dans le tournoi, ou même dans la suite de ce qu'il a déjà fait dans son parcours (Baaron) ? Dans ce dernier cas, des juges n'ayant pas connaissance de tels spinners pourraient être éblouis par le style d'un tel alors que l'autre n'y verrait aucune originalité, ou l'inverse...

Enfin bref, je veux juste savoir s'il y a un site, voir comment est jugé le barouf.

Je sais pas si il y a un site, mais (pour dire la chose en gros), si le spinner fait tout le temps le même combo, il perdra des points. Je sais pas si c'est en difficulté ou en présentation (ça doit dépendre des gens), mais d'un autre côté la note en exécution sera plus strict car les tricks seront déjà vu et donc censé être mieux maîtrisé. Aussi, il perdra en originalité, vu que, bah, c'est du recyclé :3

Il y avait un pdf de zasso sur le topic du r1 ou un autre?

http://forum.upsb.info/showthread.php?t=12783

http://worldps.org/wt13/files/wt13.pdf

GG alex tu mérite cette finale, plus encore tu mérite de la gagner
ça va pas être de tout repos contre Sutomo, il va falloir tout lacher et plus encore ^_^

bravo ivan pour ton parcours, tu as fait un super WT de bout en bout ! alala, je me rappelle encore quand tu floodais le forum d'HF


je suis un peu déçu pour Ctionist, les premiers tours était vraiment super mais ça s'est effiloché petit à petit, je le voyais comme gagnant potentiel.
d'un autre côté il y a Sutomo qui a pop de nulle part... une belle surprise, j'espère qu'il va rester au top niveau un bon moment

Bien joué Iva, magnifique parcours, tu mérites cette place (malgré la tôle sur ce round) .
A-13X, gagne nous ce machin, tu risques de partir favori. Bon courage.

Hex: c'est pas les critères qui sont mauvais c'est les juges qui ont pas assez d'expérience/sont parfois pas assez bons où du moins trop hétérogènes même si on prends en compte l'aspect culturel. A l'avenir, j'ai demandé à Zombo où un comité restreint de sélectionner lui même les juges. Et le premier qui fait partir ce topic en sucette sur la pertinence des juges qui jugent les juges est un con.

Oui bon ça va hein ^^