Euh Psy a un record youtube et est le premier artiste K Pop a conquerir les US avec une chanson donc le mec a une petite posterite dans les annales de son genre musical imo

Mais le truc c'est qu'avec internet, tout ce qui s'y trouve a une durée de vie beaucoup plus grande, je me demande jusqu'à quelle date on en parlera encore...

Chozo Tull a écrit:

Euh Psy a un record youtube et est le premier artiste K Pop a conquerir les US avec une chanson donc le mec a une petite posterite dans les annales de son genre musical imo

Il a une posterite ? J'en étais sûr. ça doit être difficile de faire le cheval avec ça quand même :L
[/blague]

J'ai pas tout lu.

Chozo, je te parie que non. Rendez-vous dans 10 ans, même jour même heure, même jour.

Et Thib, déjà c'est pas vrai, et de toute façon justement, même si on considère que ce qui est sur internet a une durée de vie plus longue (heureusement que Molière et Beethoven avaient internet btw, sinon je sais pas comment ils auraient survécu si longtemps :/), parallèlement il y a aussi un foisonnement de "buzz" ce qui fait qu'au final même si ça tenait plus longtemps il y a une logique d'évanescence super rapide. Regarde, rien n'avait fait un buzz aussi gros que Justin Bieber, et aujourd'hui on en parle encore ? Même Psy, le mec il a touché 1 milliard de vues ya un mois et aujourd'hui le buzz s'est déjà affaibli.

J'ai tout lu !!!
Sauf les signatures, parce que je suis un rebelle

Edit : Yaemgo, tu ne peux quand même pas nier que pour certains buzz, ils vivent plus longtemps parce qu'ils sont arrivés pendant qu'internet existe, par rapport à un buzz qui aurait existé y a 50 ans.
Après dans mon précédent post j'avais tourné ça en "je me demande", vu que je pense qu'il serait intéressant (mais assez difficile) d'étudier les buzz d'hier et d'aujourd'hui...
Mais l'idée du "trop de buzz tue le buzz" est intéressante

Allééééé Psy c'est de la K-Pop =3


Non, deux choses qui m'ont choquées :
La "vidéo originale", qui m'a fait quasiment aussi peur que le UFO PORN de Left.
Et GamerNaab, je te croyais rouge avec des très petits bras.

+ J'ai tout lu mais j'osef de votre débat =3

Lanfear -> La vidéo originale est bien flippante effectivement haha!
Et c'est à dire pour moi ? Si tu fais références à la vidéo, vu que je me fais déjà taper dessus, je vais garder mon anonymat!

Bon pour le reste, j'ai tout lu, mais je ne vais pas répondre à chaque fois, car on tourne un peu en rond en fait. Mais bon, ceux qui persistent avec l'argument de la durée de vie (dont toi Yaemgo), je tiens à rajouter que je n'ai jamais dis que :

- Ceci devrait rentrer dans les livres d'histoire, et rester graver dans les mémoires
- Il mérite une attention hors du commun
- C'était quelque chose d'instructif sur le plan spirituel et intellectuel

Au contraire, j'ai souligné à de nombres reprises que :

- C'est un phénomène court, on a mit ça en place en 10 minutes à peine. On a beaucoup rigolé, et 15 minutes plus tard on était retourné se changer et finir notre journée.
Et c'est justement l'état d'esprit du Net, l'accessibilité et la facilité. Du coup, je ne vois pas pourquoi le facteur longévité entre en ligne de compte ?

Si ça ne plaît pas à certains, je peux le comprendre. Mais, il y a toujours un mais! Rien ne vous oblige à partir dans des comparaisons pompeuses et autres pour montrer à quel point c'est nul.
Je pense que tout ce débat n'a pas lieu d'être, et débattre de cet façon ne montre en aucun cas vos désintéressement. A vous de voir.

+ Pour finir, certes Psy et son Gangnam Style on fait un énorme buzz et rechutent, mais tu sais, il y avait des gens qui connaissaient sa musique bien avant le grand Boum et qui comme moi ont été très étonné de l'effet de masse qui s'est créé. Cependant, comme dit encore précédemment, il a explosé des records, et il a amené une musique avec des paroles coréennes dans le monde, ce qui est un exploit pour moi, vu la difficulté à introduire cette langue dans le reste du globe (trop habitués à l'anglais). Donc Buzz ou non, voila, comparons ce qui est comparable.

Yaemgo a écrit:

Zoda [FFS] a écrit:

Harlem Shake [...] meme

.

C'est marrant parce que quand j'ai dit sur twitter que c'était un mauvais buzz, on m'a répliqué que c'était juste un meme.

GamerNaab, le problème n'est pas que ce genre de vidéo n'est pas instructif, c'est que c'est presque régressif.

Thib_, certes l'information se trouve très facilement sur internet pour des années mais ça ne veut pas dire que ça ne tombera pas dans l'oubli général. Si la terre entière a accès à internet et que des vidéos font sur youtube 2, 3, 4 milliards de vues, est-ce que l'on se souviendra vraiment de Psy comme on se souvient aujourd'hui de Mozart ? Il existe certainement plus d'un musicien dans l'histoire ayant eu beaucoup de succès à son époque mais dont plus grand-monde ne se soucie maintenant.

Zoda : heureusement que je ne suis pas Twitter, sinon je me contredirais :/

Ah et Naab, je disais pas "c'est nul parce que ça restera pas dans l'histoire" (ou alors juste pour répondre à Thib).
Mon point c'était plutôt "c'est nul donc ça ne restera pas dans l'histoire". Après ça tombe sous le sens que si ça fait rire les gens tant mieux.

Ouhlala tu t'enflammes sur tes grands chevaux mon petit Naab.

_

Yaemgo a écrit:

Zoda : heureusement que je ne suis pas Twitter, sinon je me contredirais :/

Visiblement la presse s'accorde pour dire que c'est un meme, je suis pas expert en la matière donc je vais l'appeler comme ça.

allez tout le monde pete un coup et on se touche au soleil les enfants

Moi je trouve ça rigolo hein, c'pas le truc du siècle non plus.

__________________________________________________________________________________________________

Mot a écrit:

C'est terriblement enfantin, et c'est précisément comme la dubstep à mes yeux: on cherche à faire du random, et on se retrouve avec énormément de choses qui se ressemble et qui sonnent creux.

tg

J'edit, ça déformait la page.
edit : ok, desolé
Mais comtoujour, je demande pas à ce que les gens nuancent leurs propos, mais dire que le dubstep c'est random bof. Et dire que deadmau5 c'est du dubstep aussi (sauf si j'ai mal compris)
t'façon, ici, dés que quelque chose est mainstream c'est naze ...

Seith a écrit:

Et dire que deadmau5 c'est du dubstep aussi (sauf si j'ai mal compris)

Tu as mal compris.

Vous êtes ennuyeux. Plutôt que de parler sur le forum de pen spinning des "blagues" de la masse stupide d'internet vous ne voulez pas plutôt animer le forum et mettre de l'ambiance et des private jokes forumales ?

ma mère : elle aime pas
mon père : il aime pas

hé les gens left il veut créer des mèmes fpsb loooool

Et mettre de l'ambiance.

Yaemgo a écrit:

Regarde, rien n'avait fait un buzz aussi gros que Justin Bieber, et aujourd'hui on en parle encore ?

+ c'est pas ça le Harlem Shake.
+ c'est nul.
+ le morceau est vieux et ennuyeux.
+ tout le monde va (encore plus) se mettre à écouter (ou pire, à faire) de la post-trap, en appelant ça de la trap et ça va être très fatiguant.

@dt: t'en as des problèmes :/

On a tous les petits nôtres.

yolo

Ne comparez pas la K-pop au Harlem shake voyons. Surtout quand on connait que Psy.
Sinon, le harlem shake, c'est rigolo en vrai =3.

SlideWhite a écrit:

Surtout quand on connait que Psy.

Ah oui ! Parce que le reste de la Kpop c'est carrément mieux n'est-ce pas ?

In before un énième débat stérile sur la valeur d'un style de musique.
Je propose que non.
Merci.

Moi je trouve ca de la fichtre (désolé si je vous offance) mais moi je vois pas le rapport de cette fichtre (2 gars sou ou gelé qui ont inventé une danse bs) (

H2o a écrit:

Moi je trouve ca de la fichtre (désolé si je vous offance) mais moi je vois pas le rapport de cette fichtre (2 gars sou ou gelé qui ont inventé une danse bs) (

Aoutch. Et en français, ça donne ? ^^"

Ba moi, on m'a tellement saouler avec des musique de k-pop, que à force, j'ai apprécier. Mais je trouvais ça merdique avant :/